Так ежели бы он так объяснил, к нему бы и вопросов не возникло, да?
Но он же воду мутит и другими обстоятельствами апеллирует. Так что никуда не отпадают.
Или ты, Пафнутич, в адвокаты подался? Не к добру это. Тут каждый сам за себя ответить может и должен.

Вцепилася бабка в нашего председателюшку аки акула. А другие варианты слабо промычать/рассмотреть?

Странно бабке это было слышать от животного, которое говорить на самогоне научилось, когда она сама рассмотрела в плане своего рэндома лишь удачные случае, напрочь забыв об отрицательных. И обосновав отказ от рэндома не именно этими случами, которые ей объяснили другие сельчане, а тем, что такие как Пафнутич прыгать собрались. Т.е. отрицательные случаи её вполне устраивают.
Где вы видете, что я в него вцепилась? Т.е. задавать вопросы, которые мне непонятны и говорить свою точку зрения - уже нельзя? Странно. А как вы, голубушка, тогда собрались нечестных искать, ежели ни к кому с вопросами и собственным мнением не подойти, чтобы всякая живность тебя за акулу не принимала, ась?
И о каких других вариантах в данном контексте с председателем вы глаголите?

О каком контесте вариантов с председателем я говорила? Я предложила вам рассмотреть другие кандидатуры.

Вы только и делаете что талдычите одно и тоже : мол, то вы против раднома. Что я забыла отрицательные стороны рандома - хотя я о них писала(писала? - да я оних извините разжовывала на целую старницу). И это уже не актуально - и мы об этом уже сегодня и речь не вели. А вы подняли вчерашнее и давай опять потому же ездить - активность изображать.
Ну и третье о чём вы талдычите - председатель - кидаловец - потмоу что примазался, бухал

..вот и всё что от вас слышно.

А почему вы решили, что в первый день волна исключительно только на честного может быть? Честных тут все-таки больше, не находите? И как раз в первый день оказаться на голосовалке по такой вот волне может вполне нечестный сельчанин...
Странно бабке показалось такая явная защита председателя. Причем не услышав от него ещё комментариев по тем вопросам, которые возникли.

К слову, можете считать, что на вас уже волна началась. Ну как вам купается? - спросила заботливо Буренка.

Так хорошо же, ежеди волна. Значит каждый потом, будет смотреть за что и кого голосил, ведь так? И все увидят, что посадили честного сельчанина по безосновательным обвинениям Буренки - активничает. Заметьте, я же не предъявляю претензий к председателу по его голосовалки, хотя и задаю вопросы. Но понимаю их причины. А вот ваши - нет. Значит есть в этом что-то неправильное.

Про Квакина совсем забыли
Побыл парнишка и утёк
Гаврила почесал затылок
А не готовит ли поджог

А Терентий, значит, вам, мутным не показался? Т.е. если у Тракториста можно хотя бы позицию по вам было заметить, то у Терентия вы её заметили, не?
Смотрю игра принимает оттенок действительно в саммафстве. Кто кого подозревает, тот того назло и голосует.
Эх, дед, не кажется тебе эта позиция слегка неправильной? Так мы точно на личных интересах своего засадим. А надо шире смотреть.

Если рассматривать подозрительным только одного председателя - то шире некуда уже больше.

Где же я писала, что он кидаловец? Бабка была очень удивлена, что за неё же делает выводы совсем посторонняя личность Буренка. Я как раз пытаюсь это выяснить, вступив с ним диалог. И жду ответов на его вопросы. А чего вы его так защищаете, есть такая уверенность, что он честный?
Вчера это было или позавчера, если есть нелогичность в словах и выводах, и даже если рэндом потерял свой интерес, это не значит, что это вас отмазывает от того, что я читала по вчерашнему дню.
Плюс вам, действительно, как кто-то говорил - можно записать лишь по одному обстоятельству, что вы не стали наставить и согласились с другим вариантом, обосновав это. В остальном же - сплошные минусы.

Опа! Сашка твой - это не Александр Воробьев случаем, вор в законе, известный в узких кругах как Саня Пернатый? Так это босс мой был, не приедет он к тебе, my apologies.

* схватилась за сердце и медленно осела в лужу. Потом потрясла головой, встала, отряхнула юбку и возмущенно набросилась на Федьку *
Да что ж ты несешь, ирод! Никогда Сашка в бандиты бы не пошел! Вот читай, - Верка достала из ладанки истрепанное письмо, - в матросах он горбатился... пятнадцать лет назад.

Ой, бабка, кажется мне Терентий, кажется. Но голос у меня один. На Терентия у меня кое-какие заметочки имеются, а вот на Тракториста, кроме ответного наезда (его, а не моего! ) - зиро-зиро, хи-хи. Так кто из них для меня мутнее?
Впрочем, могу и за Терентия переголосовать, если увижу, что его содют - поддержу, хи-хи, волну, чего уж скрывать.

Пока писал - выбросило с посиделок. Это меня, хи-хи, одного так колбасит?

А Терентий, значит, вам, мутным не показался? Т.е. если у Тракториста можно хотя бы позицию по вам было заметить, то у Терентия вы её заметили, не?
Смотрю игра принимает оттенок действительно в саммафстве. Кто кого подозревает, тот того назло и голосует.
Эх, дед, не кажется тебе эта позиция слегка неправильной? Так мы точно на личных интересах своего засадим. А надо шире смотреть.

Если рассматривать подозрительным только одного председателя - то шире некуда уже больше.

Так вы просто читаете то, что хотите. Вы разве не видели, что мне подозрителен Терентий? И, кстати, скажу по-секрету, куда больше чем председатель. Но вам же оно не надо, вы нашли, к чему можно прицепиться и видите в моих постах только председателя.

Почему же не внимательно? Внимательно. И видела, что было условие. Только это условие вы не уточнили, а сразу начали доказывать деятельность своего плана. При этом рассматривая только выгодные ситуации и совсем забывая о невыгодных.
А у вас, я смотрю, кто с вами не согласен, либо изображает, либо вы не видите ответов на свои вопросы, аргументируя это в стихах, либо примазывается.
Ещё во вчерась я в вас заметила, что вы не понимаете то, что пишет вам народ, аргументируя неправильность вашего мнения по рэндому, как будто просто не хотите замечать очевидных отрицательных качеств, так сказать, этого плана. Помнится, Пафнутич вам ещё объяснял, да вы все вроде как не поняли и по шагам его просили высказаться. Хотя там было все предельно ясно.
Странно такое делание непонимания для бабки это было. Да ещё и что все, кто сомневается в искренности ваших планов - у вас сразу что-то не так делают.

Ну раз видели условие, чего тогда на одном месте дОите?

П. с. Отсальноее вами написаное и сочиненное я пропущу, ибо вижу опять активность изобразить решили.

Я же объяснила дословно. Что ж вы так упорно делаете вид, что то, что вам неудобно вы категорически не понимаете? Вы же знаете кому такая тактика выгодна? Лишь кидаловцем...
Заметьте, что ставя в вину поэту, что он не отвечает на вопросы, Буренка сама очень осторожно уходит от объяснений своих действий, имея лишь одно оправдание на все - показать активность. Поэтому наезд на поэта считаю высосанным из пальца, причем он вам ответил. Пусть там и получается, что вы можете считать нас в паре. Но тем не менее, ответил. Вы же пропустили мои сообщения, где я прошу объяснить вас каким образом я изображаю активность, а наоборот как попугай повторяете это уже не в первый раз. Бездоказательно, причем. Не в плюс вам, ой не в плюс.

К слову Буренка дальше решила вести себя, как Гаврила. А зачем отвечать на вопросы. Помните я прделагала говорить о погоде и удоях? После того как пообщалась с Гаврилой. Так я таки предлагала это серьзно и не шутила.

А Ваш "не в плюс" вы можете обозначить на голосовании. Гаврила вон переживает за голосование, говорит пора определяться.

Баб Клав, не бейся ты, как рыба
Кто хочет, тот поймет тебя
Вот я спокоен, я как глыба
Я вывел тройку для себя