Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  Публикация ссылки на конкретную сдачу без всяких коментариев, приятного просмотра brangus draugai Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 20/03/2011, 12:53,  Анубис 
В хорошем настроении я, безусловно, пропустил бы себе на БК. А может, и в плохом - БК. Лишь знание карты партнера поставило бы крест на этой светлой идее. По одной сдаче, конечно, никаких выводов. Но надо такое выкладывать в форум, надо. И без комментариев - прокомментируют другие. Тогда разделение ответственности, и нет повода для наказания.

Кстати... как насчет тайминга по каждому ходу? В протоколах клеточных игр всю жизнь он есть. Нетрудно ведь и тут сделать? Тоже не доказательство, но во многом может помочь

Это сообщение отредактировал Анубис - 20/03/2011, 13:08
      » 20/03/2011, 17:38,  enfant 
Да, контракт в масти Т108 на 4ой руке вполне нормален.. Под определение "очевидно неоптимальное решение" такой контракт не подпадает.. Более того, даже в случае, если решение загрузить масть вскрышки было бы признано очевидно неоптимальным (например, 108 в масти), знание руки партнера НЕ улучшает оценку принятого решения.. В том числе и по той причине, которую озвучил Миль..
Вывод: эта сдача не попадет в материал, даже если аналогичных сдач будут десятки..

Забавно читать вопросы к Безумству, считает ли он это нормой) Сережа у нас и Д87 запросто грузанет, не мучаясь вопросами) И не только на 4ой руке)
      » 21/03/2011, 19:23,  Безумство 
да,вопросами замучают Сережу,в этом ты права,Юльк))
      » 11/04/2011, 02:57,  ТвояПодружка 
http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...e=1&needlogin=1
Мне, как новичку в парбеле, безумно завидно, когда вижу, как монстры игры, безо всякого зазрения и особо ничем не рискуя, "ищут" валета вот с таких дам. Ну и угадывают, конечно же.
      » 11/04/2011, 10:47,  enfant 
Есть игроки (пары), полагающие, что информация о количестве козырей важнее, чем 6 очков, как в данном случае.
      » 11/04/2011, 11:55,  ТвояПодружка 
Согласна. Есть такая позиция )
Тогда в продолжение угадайки - http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...e=1&needlogin=1. Шестая взятка, снос на четвертой руке, когда идет выбор между уже никого не берущим королем и малкой-прикрышкой для десятки.
      » 11/04/2011, 19:37,  enfant 
Двухкарточная концовка, в игре еще один козырь, который очевидно не у нас, если туз пик не у нашего парта, то наших взяток в сдаче больше нет. Это если не считать количество карт в трефе. Если же их считать, то очевидно, что наших взяток нет, независимо от того, у кого туз пик. Даже если подыгрывающий ошибется и выйдет в пик вместо последней трефы, взятка в пике только одна, и мы опять возвращаемся к тому, что она не наша, если туз не у парта.
      » 19/04/2011, 02:47,  Restart 
http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...e=2&needlogin=1
http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...e=2&needlogin=1

интересно, долго еще эта парочка будет турнирить?!
      » 19/04/2011, 12:28,  torie 
()
интересно, долго еще эта парочка будет турнирить?!

Главное,что мы о них ВСЕ знаем-пусть себе тешатся,если им подобное доставляет удовольствие(((
      » 19/04/2011, 12:54,  enfant 
А во второй ссылке разве есть хоть одно неоптимальное решение?
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: