Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Россия-Аргентина, ну и? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 12/08/2009, 18:52,  Мадьяр1 
первый тайм оставил хорошее впечатление. быстрый пас в касание - аргентинцы не понимают куда бежать...
2 негатива - Керж с двумя запоротыми супермоментами, которые ему на блюдечке дал Аршавин; и в ктороый раз Игнашевич... ну сколько можно ТАК тупить... ни в отборе сыграть не может, ни вынести по человечески.. ну неужели во всей России нет другого нормального ЦЗ? Ну пусть хотя бы на перспективу.. Этот то просто конченный...

--------------------
user posted image
...they're everywhere...
...they walk around like everyone else...
...they don't even know that they're dumb...
      » 12/08/2009, 18:59,  Spartanez 
Мне вот не понятна роль Семака на поле, ТТД видимо надо смотреть и считать, да вроде бы из под него шла с фланга передача на последних минутах... ...Дзагоев!?
      » 12/08/2009, 19:09,  Spartanez 
песец :-)
      » 12/08/2009, 19:55,  Мадьяр1 
ну Дзагоев, ну и что? (((
второй тайм просто плохо...

--------------------
user posted image
...they're everywhere...
...they walk around like everyone else...
...they don't even know that they're dumb...
      » 12/08/2009, 20:01,  Пацак1 
Аршава форму явно не набрал до конца , Рома опять пижонил- и не хватило элементарной собранности-классная команда не имеет права так теряться на поле-не хватило лидера пожалуй чтоб наорал
      » 12/08/2009, 20:05,  Zak1 
Аргентинцы просто выше классом. Это особенно показали последние минуты, когда наши не могли мяч отобрать без нарушения правил никак...
А так, хороший матч.
      » 12/08/2009, 20:54,  Авиатор 
у Хиддинка все построено на нападение, а вот подумать о защите как - то времени что ли нет.
Про центр защиты ваще молчу, что Колодин, что Игнащевич...
Также бросается в глаза не умение прессинговать - как то слишком много свободных зон оставляют.
А в атаки впринципи всё не плохо, если ещё учесть, что Жиркова не было.
      » 13/08/2009, 00:51,  Rondo 
Да бросьте вы нюни разводить. Защита как защита. Один раз 3 банки получили и в рёв. Думаете, у англичан или итальянцев лучше защита? Так чего же первым хорваты, а вторым голландцы по три банки напихали?
      » 13/08/2009, 01:24,  Anubis 
Со всеми бывает, но мало с кем это случается в течение полутора лет 5 раз. Тут сравнивать защиту надо, пожалуй, не с Италией и Голландией, а с Мальтой. Но вот в остальных линиях мы мальтийцев покрепче, что радует. Однако за стыковые матчи с таким игроком, как Игнашевич, неспокойно.
      » 13/08/2009, 11:26,  Wookiee 
Собрал мысли в кучку.
Играли, в принципе, неплохо. Результат, наверное, даже и не по игре - логичнее была бы ничья. Исход матча решили более высокие техника и скорость мышления аргентинцев.
На Аршавине, считаю, был пенальти.
Оборона у нас не блещет, даже странно, что Хиддинк не может наладить базовый элемент игры, неужели у нас все так плохо?
Странно было наблюдать явный провал в конце первого - начале второго таймов.
И еще. Блин, как же не хватало флангов! Хиддинк выпускает двух высоких форвардов, хорошо играющих головой, против невысоких аргентинских защитников - и НИ ОДНОГО прохода по флангу, ни одного навеса с игры!
Янбаев - не игрок уровня сборной, теперь это очевидно, что он вообще на поле делал?
Остальные, считаю, сыграли в свою силу, если бы еще Кержаков был чуть менее деревянным...
В общем, Хиддинку есть о чем подумать, и хотя бы поэтому можно считать матч успешным. Если он только не решит, что все дело - в отсутствии Жиркова и Быстрова. Не должна сборная так уж сильно зависеть от формы пары игроков.

Это сообщение отредактировал Софт - 13/08/2009, 11:31
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: