Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Наказание пары фед-рач Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
  » 4/08/2009, 09:59,  Caprice 
Тушкан ( "18/".$m["июл"]."/2009," 17:30)
Срока давности у нас в таких делах нет. По истечении 2 недель (возможно, будет-таки апелляция) пункт Г.2 Регламента будет применён.

пора?
      » 12/08/2009, 11:27,  Goq777 
вам не надаело ?бегать за игроками команди блеф?
      » 12/08/2009, 11:31,  Goq777 
Мне просто очен интересно, кто етот урод,каму ми так силно насалили,если ти муйик а не баба,виходи на свет, хот узнаыем кто воду мутит
      » 12/08/2009, 12:08,  Слоненок 
Goq777 ("12/".$m["авг"]."/2009," 11:27)
вам не надаело ?бегать за игроками команди блеф?

Раз такой вопрос, то и встречный будет. А некоторым игрокам игрокам команды Блеф не надоело лапить? За короткий промежуток времени это уже 2-я пара пойманная на этом.

Ваша команда никому не насолила. А обвиненные в нечестной игре - да.
И те, кто пользуются запрещенными приемами должны знать, что в случае вскрытия фактов они подводят не только себя, но и всю команду. Смотри регламент. Вот такая муть воды.



--------------------
Не требуй справедливости, ибо ты можешь ее получить
      » 12/08/2009, 12:19,  Goq777 
после таво как я прочитал, то что написали некоторие придурки,я понял толко одно , если в такоы или другоы раздаче игрок сиграл так, как не сиграл би судя, значит ето налап:))))назавите мне лубуыу пару, даэ самуыу честнуыу, и за два дня я соберу столке э материала на них , сколко на Феда И Рача собрали уваяемие судыи. Вопрос у меня такоы к судям:почему за последние три месяца , расматреваыутса дела толко играков команди блеф? Других подазревоемих нет?:))) Или не н каво болше ялоб не поступает?:)
      » 12/08/2009, 12:27,  Светлов 
Goq777: А не надо читать то, что придурки пишут. И лапить тоже не надо. И будет всем хорошо.
А кто будет лапить - того будут наказывать. Как-то так...
      » 12/08/2009, 12:37,  Слоненок 
Goq777: Вообще-то по одному нестандарному розыгрышу такие решения не принимаются )
Если интересно - почитай эту тему http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=473939

А если насоберешь на кого-то материал и он подтвердится - тебе только спасибо скажут )
Пару выбирай на свое усмотрение. Можешь тему назвать "Недостатки системы по выявлению налапа. Пример как можно обвинить любую пару, даже честную". За такую тему, как я понимаю, санкций не будет. Это не будет являеться публичным бездоказательным обвинением.

--------------------
Не требуй справедливости, ибо ты можешь ее получить
      » 12/08/2009, 12:38,  Goq777 
Светлов Я за то что би не лапили вообше,но знаыут все что ето возмойно на очних турнирах, мне просто интересно,почему из всех налапников каторие играыут в гамблере,их не 10,20 или 30, их болше , наказиваыутса толко играки команди блеф(я не знаыу деыствително ли они лапили), кто то моэт мне ето обеснить?
      » 12/08/2009, 12:47,  Goq777 
Слоненок я почти всё прочитал, посмотрел , и не согласен что ето 100%ниы налап , игроки таким опотоммогут позволит себе , играт так, И потом если дяденка пошлиы думает что кто то долэн играть строго поо ево кодеху он глубако ошибаетса,ето косаетса всех судыеы,если вам не нравитса чя то игра означает ли ето что ето налап?:)или кокда игрок грузит одним валтом ето тоэ не налап,ето всево лиш означает то что ли би он на данниы момент пошитал что так правилно, либо он просто плохо играет, почему такие варианти не расматриваыутса>?
      » 12/08/2009, 13:10,  Слоненок 
Goq777: Ну начнем с того, что "дяденька Пошлый" не принимает в одиночку такие решения. Решение принимается после просмотра материала комиссией экспертов (КЭ), в которой каждый имеет свое видение игры и далеко не всегда согласен с "дяденькой".
Во-вторых. Если пара всегда принимает нестандартные решения, когда они выгодны и никогда подобные решения не принимает, когда у парта помочь нечем. Причем угадывание постоянное, когда принимать, а когда не принимать нестандарт. Это признак мастерства и большого игрового опыта?
Со своей колокольни скажу про просмотренный материал "Фед-Рач". Для меня вывод был однозначным в отношении к ним.
И будет правильным прочесть саму тему с заключением КЭ.
http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=487587
Там есть кой-чего познавательного.

--------------------
Не требуй справедливости, ибо ты можешь ее получить
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: