Так как появились люди,которые могут грубить бездоказательно,то можно перечитать тему новичкам.

1. Грубость и/или отсутсвие каких-либо обоснований фактических или логических при даче ответа или утверждении чего-либо

Примеры: Все, что ты говоришь фигня! Ерунда! Земля плоская и стоит на трех китах и не смей утверждать обратное! И т.д.
Пояснения. Если собеседник не в состоянии привести какие-либо логические или фактические доводы в поддержку своего мнения, то ему ничего не остается, как грубить и безапелляционно и бездоказательно твердить свое. Неспособность же обосновать свое мнение говорит о том, что дискутирующий с вами идиот с достаточно высокой вероятностью.

Надежность признака: не очень высокая.

Некрасиво использовать материал без указания на первоисточник, а то мы неровён час подумаем, что автора осенило вдруг между партиями в нарды))Или нарды вдохновляют на рассуждения об идиотизме?
Не засоряйте эфир, пожалста!!

» "13/".$m["авг"]."/2009," 15:36, КИЛЛЕР
Сообщить модератору | Цитировать
Первоисточник тут - http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/raspidiota.shtml

3-ий пост с верху.

Аж 7 лет назад указан первоисточник.

А кто это мы? и сколько вас? И зачем надо было в этой теме отметится?

Это сообщение отредактировал КИЛЛЕР - 12/09/2016, 12:43

Киллер, или как вас там правильно величают. У вас какая то мания величия. Эта тема явно не для форума нард, зачем нужно было ее здесь поднимать то? Причем из старья. Есть раздел "Клуб", там вместе с "Сашуном" и развлекайтесь.

1 Мания величия чего? Это просто набор слов или есть ответ?

2 Тема,которой 8 лет ,поднято для того,что в последние 4-5 лет появились в клубе люди,которые не читали эту тему,но по своим измышлениям в полне подходят под пункт 2

2. Попытка убеждения оппонента не логическими доводами и фактами, а через повторение бездоказательного утверждения
Надежность признака: весьма высокая

Ну и насчёт куда мне писАть.Не надо говорить мне что делать,и я не скажу вам куда идти.

Это сообщение отредактировал КИЛЛЕР - 12/09/2016, 17:01

-))))))))))))

автор безусловно еврей и агент моссада

И, что интересно, всегда побеждает в дискуссии.

Слушай ,Гор,а ведь ты тоже ни одного доказательства на счет того что невозможно с помощью программы повлиять на исход конкретной игры или турнира,не привёл!!!!!!!! Хотя,об этом сказано на самых разных уровнях и самими серьезными профессионалами...любые игры кроме шахмат .Так что,пункт 2 как раз про тебя...Хотя,ты как адвокат гамблера,хорошо придумал.Приводите ссылки конкретных игр на конкретном месте.Кто их смотрит то? Никто))).Зато без возмущений и тому подобного...

В правильной теме отмечаетесь.Продолжайте отмечаться.