ход в 7 буб является оптимальным, поэтому никогда не будет рассматриваться экспертами с точки зрения было ли использование нелегально переданной информации.

пропуск востоком загруза в пику с целью проверки есть ли на 7ой руке валет пик аргументирован слабо: во-первых на 7ой руке, как, впрочем, и на 5ой этот валет вполне может быть с раздачи (ну не захотел человек грузить пику на ВТ или В8 без стороны, не говоря уже про синглетного валета); во-вторых, насколько я поняла, партия без пасов, значит после пересдачи пара восток-запад получает ход.
учитывая первое, "проверка" совершенно не гарантирует отсутствие валета с подачи у обоих оппов, учитывая оба обстоятельства сказанный на 6ом слове "пас" с тем, чтобы 8ая рука грузила пику, вообще лишается смысла.

"Проверка чистоты руки" - это, безусловно, новое слово в парном белоте. Берем руки Востока и Запада, считаем в них количество пик. Внимательно смотрим на Север - сидит ли там экстремал готовый поехать на В7 на 3-ей руке. Скорее всего, даже у самых отъявленных террористов, процент погрузов в такого козыря достаточно незначительный. А значит, по сравнению с ситуацией на 6-й руке, у нас появилось только условие отсутствия 3-х козырей на Севере ДО ПОКУПКИ. То есть, "хитрые налапники" проверяют вероятность расклада 3-3-2-0 в одной масти до покупки (на вскидку, процентов 5, не больше), и при этом значительно увеличивают вероятность обнаружения... Не, ну разные люди, конечно, попадаются, но не настолько же.

С формальной точки зрения, кстати, сдача, скорее всего, присутствовала бы в материале обвинения. Но только при условии наличии еще пары десятков перлов значительно больше бросающихся в глаза.

2magystr: в этой теме приведено 3 (ТРИ!) различных рассуждения, приводящих к ходу в 7 бубен. Самое простое - последнее, ничего считать не надо и, иногда, такие действия делают даже весьма слабые игроки.

Павел) если бы подобная сдача попала в материал обвинения даже не нужен квалифицированный адвокат) достаточно использовать Ваши аргументы для утверждения, что в случае использования нелегальной инфы пика была бы загружена на 6ой руке)

Эмм.. Вообще-то, моё высказывание касалось "проверки расклада". Решение погрузить ТАКУЮ пику на 8-й руке неоптимальное (надеюсь, никому не надо это доказывать? ). Знание карты партнёра, очевидно, улучшает оценку этого решения. 1А в чистом виде. Но при этом сама по себе сдача скорее похожа на мисклик или желание испытать удачу. То есть, если у меня будет 20 сдач в нападение, то эта пойдет 21-й. Сама по себе эта сдача даже не вызывает желания лезть в архив.

Глянул на сдачку с точки зрения "карта партнера улучшает оценку решения". Решений тут примерно 3: спасовать (для уравновешенных), загрузить пику (для экстремистов), загрузить БК (для радикальных экстремистов).

Среди экспертов встречаются все три категории, поэтому разные эксперты сочтут "неоптимальным" разные решения, думаю, для каждого решения неоптимальный ему эксперт найдется.

А теперь самое интересное. Карта партнера улучшает оценку ЛЮБОГО из этих решений (пика и БК понятно, ну и распас тоже, отсутствием козырей). И сидящему на восьмой руке, чтобы не попасть в налапники хотя бы и 21-й сдачей, остается только повеситься.

Такая вот методика...

Павел) кто бы спорил но не я) и про то что сам по себе загруз единственное неоптимальное решение в сдаче улучшаемое знанием руки партнера говорила) и про то что сдача не вызывает никакого интереса даже порыться в архиве говорила) ну а про 21ую сдачу.. хм) если подобная сдача окажется хотя бы 15ой в материале даже самтакой в роли адвоката не спасет)

мишка! хва утрировать.. в данном случае не забавно) сомневаюсь что даже радикальный эктремист-эксперт сочтет слово "пас" неоптимальным решением) к тому же в данном конкретном случае речь не шла о пасах) речь шла о пересдаче)