Логично, что он копал под вас, ведь вы были его мафской проверкой....

То есть комиссара Голубев не мог искать? Я ведь не даром написала фразу.

Он понял, что проверенн и пошёл в атаку.

Ну и понятливый же он...

То есть для вас это не аргумент?))

А оставить как бы проверенного мафа, и привести игру к критичесскому дню аргумент?))

Так иди читай, а не спорь со мной, а вывела те посты, по котрым жду от нее объяснений, ОН НЕЕ, не от турбазы.

Выводы я делаю, ты их упорно не видишь.

Все, я на моооооре. Одыхать.




в картишки перекинусь с морячками)

Спасибо Степаныч. Ты подтвердил мое подозрение на проводницу. А Луков сам себе сегодня дорыл яму.

Короче, я с тройкой определился.

Мысль была, намерения не было. Теория рекомендует читать первый день проверенного и выслеживать его союзников и противников.

Но к концу дня можно было наверно вскрыться и посадить мафа, во-первых, чтобы посадить его, а не возможного чижа, а во-вторых, чтобы нам сегодня не пришлось гадать, кто настоящий ком.

И в третьих.

Если бы вы, Голубев, были бы комиссом. Вы бы просчитали, что одна ошибка (в данном случае посадка железнодорожника) и сегодня был бы критичесский день. Но вы как-то странно не посадили мафа и допустили критичесский день.)))

Нормально все. Чего рыпаться, когда есть 1 результативная проверка, будет еще 1 (точно) и скорее всего третья.

Голубев все четко сделал.

Это что-то. Я балдю. Вопрос на засыпку, А третью Голубев, когда успеет сделать?)) - если он по вашему комиссар. Вы ведь ведёте речьо о живых результативных проверках..верно?

Очень итересно тут будет ваш ответ.))

А как мне выгодно? Мне-лотерейщице? Или я росспорт уже?????????

Логично, что он копал под вас, ведь вы были его мафской проверкой....

То есть комиссара Голубев не мог искать? Я ведь не даром написала фразу.

Он понял, что проверенн и пошёл в атаку.

Ну и понятливый же он...

То есть для вас это не аргумент?))

А оставить как бы проверенного мафа, и привести игру к критичесскому дню аргумент?))

Я уже это объясняла!

Я бы поступила так же. Не скрылась бы!
А прогать проверенный росспорт и остаться с 1 проверкой? это что????? Тогда следующий день критический бы лы и уже без профи!!!

Ты хоть сделай вид, что Татьяну почитаешь ну так, может ее минусы перевеся непонятные минусы Голубева

Мысль была, намерения не было. Теория рекомендует читать первый день проверенного и выслеживать его союзников и противников.

Но к концу дня можно было наверно вскрыться и посадить мафа, во-первых, чтобы посадить его, а не возможного чижа, а во-вторых, чтобы нам сегодня не пришлось гадать, кто настоящий ком.

И в третьих.

Если бы вы, Голубев, были бы комиссом. Вы бы просчитали, что одна ошибка (в данном случае посадка железнодорожника) и сегодня был бы критичесский день. Но вы как-то странно не посадили мафа и допустили критичесский день.)))

Нормально все. Чего рыпаться, когда есть 1 результативная проверка, будет еще 1 (точно) и скорее всего третья.

Голубев все четко сделал.

Это что-то. Я балдю. Вопрос на засыпку, А третью Голубев, когда успеет сделать?)) - если он по вашему комиссар. Вы ведь ведёте речьо о живых результативных проверках..верно?

Очень итересно тут будет ваш ответ.))

Сегодня.
1 проверка -ты
2 проверка -степа
3 проверка сегодня, когда тебя выгоним.


пысы. или если профи будет убит он не увидит проверки? но это такое...

Товарищи лотерейщики, я ушла на пару часиков.

Алла, ты на чьей стороне? Саныч ты с кем?
Мотик ты чейный?

Голубев, директора не проверяй!он точно росспорт. Уж я-то знаю