Миш, я тот же вопрос уже надцаты раз задаю по Лукову татьяне, но только в другой цитате))))))

Турбаза тоже на нее ответил как "чайник"

Это нереальность. Я там был и оставил следы в протоколе.

не в данном случае, а вообще! я против упоминания времени присутствия как аргумента категорически!!!!!!!! и турбаза знает это!

Вы ошибаетесь. Да наверно это была ошибка с моей стороны - задать вопрос Голубеву, а не сразу вскрыться с его проверкой..

Перечитайте мои доводы сегодня. Осмыслите о чём идёт речь. Перечитайте проводницу.

Вы ошибаетесь. Да наверно это была ошибка с моей стороны - задать вопрос Голубеву, а не сразу вскрыться с его проверкой..

Перечитайте мои доводы сегодня. Осмыслите о чём идёт речь. Перечитайте проводницу.

Перечитайте меня, лотерейщики - там все есть! Все, чтобы понять, кто есть кто!



Рельсы уже не с нами, чего его пост вас тревожит?)))))))))) Вы с нами говорите, Тань. ну не со мной, так с Луковым, Аллой, Санычем, мотиком, турбазой, наконец-то)))))

Снова против разброда. Хотя, по сути, какая профи разница, все-равно кто-то покинет море, а попасть в чиновника в первое голосование почти нереально - отойди и наблюдай...

Не учите меня играть я вас прошу.

аут, чему я вас учу? что за обиды????
я у всех спрашиваю расценивают ли они такое поведение как поведени профи? мы же чем сейчас занимаемся? А?
МЫ ОПРЕДЕЛЯЕМСЯ, КОМУ ИЗ ПРОФИ ВЕРИТЬ!

Изольда,я искренне вам апплодирую, вашей такой уверенности.))Только не заметила я в вас стреления определиться.

До сих пор видел. Я не слышал, чтобы правила менялись.

я отойду ник оставлю))) как бы это для кого подозрительно не звучало.))

Это и не удивительно, оно вам не нужно.

До сих пор видел. Я не слышал, чтобы правила менялись.

Это для Татьяны, на вопрос о Вашей третьей проверке.

Вот что Луков, я никогда не любила недосказанности. Поэтому чтоб я по вам не параноила, а я могу параноить, как показало прошлое голосование. Если вы профессиональный игрок или хотите им казаться - озвучьте это и всё тут. И пусть по вам параноят уже росспортовцы.

Профи просит лже-профи признаться.
И при этом она ЗНАЕТ, что он [b]не росспортовец!!!!!!!!!!!!!!!!! потому как "пусть росспортовцы паранойят [/B]".
Как оне могла знать, что инкогнито - лотерейщик????

Таня, как?

Риторическое...

Опять мимо. Вы, как опытный игрок прекрасно осознаете, что это могло быть сделано, что бы не дать Лукову пойти в обратку.

Турбаза - ты РОССПОРТ!
Или ты - не ты, у тебя жар. (не вздумяй обижаться, как Таня на шутку)
Я как опытная лотерейщица предполагала, что лотерейщики предпочтут тут саму Таню послушать, а не лезть ее выгораживать. Мы ведь ищем профи и правду????


О какой обратке речь?
Я не о том, чтобы она его не прессинговала, а о том, что она его прессинговала как известного ей лотерейщика!!!!!!!!!!!!

Как он мог был мне известенн, как лотерейщик?

Вот и я спрашиваю!

Цитирую еще раз, буде построчно

"Вот что Луков, я никогда не любила недосказанности. Поэтому чтоб я по вам не параноила, а я могу параноить, как показало прошлое голосование. Если вы профессиональный игрок или хотите им казаться - озвучьте это и всё тут. И пусть по вам параноят уже росспортовцы.
Профи просит лже-профи признаться.


- Вы просите Лукова прояснить ситуацию, ну типа назваться профи -- допустим. Ок.
- При этом вы знаете, что Луков не профи (профи же Вы). -- ДА

Дальше вы объясняете, зачем вы это просите: "озвучьте это и всё тут. [B]И пусть по вам параноят уже росспортовцы. " -- то есть предлагаете росспортовцам самим думать, Голубе профи или нет. ДА???? Да.

Теперь неувязка. Почему вы не предполагаете, что Луков сам и есть росспорт? А параноящих росспортовцев отделяете от него? Ведь для вас он: или игрок или чиновник. А получился чистый игрок.


Луков, помогите мне задать вопрос, Голубев.

Описка Голубев читать ка Луков