я проконтролирую

Понимаю и не возражаю. Меня удивляет то, что СанСаныча одного припомнили, без директора. А тот тоже храпит изрядно. Да ещё железнодорожник есть. Такой спун - самый опасный. Пробормотал что-то во сне, и уже вроде как отметился.

Ну турбазу могли не вспомнить в попытке "отмазывания" на своем.
Жедэ еще подождем - мало ли. У меня тоже не сразу получилось разговоры разговаривать, как-никак на работе я была - в чай плевала=) во рту пересохло))

Сансаныча верное дело - проверять изгнанием.

И...
?
вывод отседова каков?

Почему нельзя вместо того, чтобы говорить, что тебе что-то понравилось, говорить конкретные факты, типа мне понравилось, что он честно(быстро, грамотно итд.)отвечает. А то потом например вскроется, что павел мафит и сразу пойдут подозрения, а чего это он ей понравился, небось соклановца защищала. И я поддержу эти подозрения, потому что слова без фактов всего лишь слова.

я проконтролирую

Угощу Вас чаем за это

И...
?
вывод отседова каков?

Выводы рано делать, нужно посмотреть, как голосовалка пройдет, если например, кто-то метатся будет на голосовалке и днем мутил всех обвинял, то тут будет над чем задуматься.

Коллега, а почему С/С проверять изгнанием? Што то не уловил я мысль твою.

Почему нельзя вместо того, чтобы говорить, что тебе что-то понравилось, говорить конкретные факты, типа мне понравилось, что он честно(быстро, грамотно итд.)отвечает. А то потом например вскроется, что павел мафит и сразу пойдут подозрения, а чего это он ей понравился, небось соклановца защищала. И я поддержу эти подозрения, потому что слова без фактов всего лишь слова.

Можно говорить и я говорю, когда могу сформулировать. Вот про Вас например. Вертелось у меня, а потом Вас увидела и сформулировала. так и с Павлом. Он исчез посреди нашего разговора. Бывает такое, 18 часов на жигулях ведь =))))
Хорошо, постараюсь, мне понравилось что он определяет для себя не только Росспорт, а и честных (это в случае с тем, что он предложил мне рулить), понравилось простяцкое предложение поверить ему пока и изобличить тетьКлаву.
Но потом он пропал и я в замешательстве...

Коллега, а почему С/С проверять изгнанием? Што то не уловил я мысль твою.

Потому что вокруг него спиралькой крутятся подозревающие и подозрительные. Ради информации.Что непонятного? Мотоциклист понял вон!
А балласт скидывать - дело непонятное. балласт виден на 2-3 день. А сейчас мало ли у кого какие дела в начале отпуска. Со скинутого балласта - информации 0! И балласт в 99% случаев в Росспорте не работает.

Почему нельзя вместо того, чтобы говорить, что тебе что-то понравилось, говорить конкретные факты, типа мне понравилось, что он честно(быстро, грамотно итд.)отвечает. А то потом например вскроется, что павел мафит и сразу пойдут подозрения, а чего это он ей понравился, небось соклановца защищала. И я поддержу эти подозрения, потому что слова без фактов всего лишь слова.

Можно говорить и я говорю, когда могу сформулировать. Вот про Вас например. Вертелось у меня, а потом Вас увидела и сформулировала. так и с Павлом. Он исчез посреди нашего разговора. Бывает такое, 18 часов на жигулях ведь =))))
Хорошо, постараюсь, мне понравилось что он определяет для себя не только Росспорт, а и честных (это в случае с тем, что он предложил мне рулить), понравилось простяцкое предложение поверить ему пока и изобличить тетьКлаву.
Но потом он пропал и я в замешательстве...

Ясно, но не вижу состава преступления в пропадании из форума.