Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  М-36 "Спортлото", играем здесь Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 16/09/2009, 19:34,  мотоциклист 
Проблема в том, что я тоже не факт, что успею к окончательным разборкам. Потому и мечусь сейчас, если кто хочет задать вопрос: почему у меня то так, то эдак...
      » 16/09/2009, 19:39,  железнодорож 
мотоциклист ("16/".$m["сен"]."/2009," 20:31)
ссора Аллы с железнодоржником заинтересовала. Всё-таки спектакль, учитывая голос самсона на СанСаныча. или я чего-то не понимаю.

ссоры не было, был конструктивный диалог ))))
      » 16/09/2009, 19:47,  мотоциклист 
железнодорож ("16/".$m["сен"]."/2009," 19:39)
мотоциклист ("16/".$m["сен"]."/2009," 20:31)
ссора Аллы с железнодоржником заинтересовала. Всё-таки спектакль, учитывая голос самсона на СанСаныча. или я чего-то не понимаю.

ссоры не было, был конструктивный диалог ))))

Самое распространённое слово: конструктив. Это я запомнил.
      » 16/09/2009, 19:50,  мотоциклист 
А вот долго думал, но решил по принципу: пусть будет...
      » 16/09/2009, 19:51,  Луков 
я нажарил тётиных кур, наварил яиц, заварил чаю из куриного пуха, и куриное желе на десерт (отгадайте по какой причине я себе это всё позволяю?) приготовился читать, а у вас тут затишье..
      » 16/09/2009, 19:55,  Луков 
А не держу что-то зла на Стёпу, пусть лучше на Татьяне повисит два голоса, а не один!
      » 16/09/2009, 19:56,  дирТурбазы 
- Я, Голубев, два его протеже - Луков и СтепанСтепнч, АллаДмитр, мотоциклист, проводница...
Кто ж остался? Алла Дмитриевна, кто там остался?

- железнодорож, СанСанч и Татьяна_

- Да? Да! Хм. Я готов сегодня сажать только оставшихся. Нет, я не утверждаю что это три негодяя. Напротив, я думаю что между железнодорожником и Татьяной ровно один росспортовец.

Из этой пары, как я уже говорил я более склоняюсь к железнодорожнику.
Да и СанСаныч не выглядит бесаппеляционным чиновником.

В общем я голосую ж/д. И, уж извините, пропадаю. Возможно успею к раздаче слонов, возможно нет. Но сегодня и день не критический.
      » 16/09/2009, 20:00,  проводница 
Я к вам приехалана час......
Вам крупно По-ве-зло))))))
А товарища рельсы-шпалы, который так маялся мои отсутствием пока нет =))

Ладно, ща пробегусь по новенькому...

      » 16/09/2009, 20:04,  проводница 
опа) а новенького кот наплакал)
      » 16/09/2009, 20:08,  СтепанСтепнч 
проводница ("16/".$m["сен"]."/2009," 16:13)
СтепанСтепнч ("16/".$m["сен"]."/2009," 11:14)
Луков ("16/".$m["сен"]."/2009," 10:38)
И еще, Степаныч, что это был за жест зеленить вответку? В наших краях так принято только у злейших росспортистов..

Луков, это ещё тот вопрос кто кого зеленит в ответку. Вспомни, из-за чего ты вчера плеснул в меня зеленкой? Разве не по той причине что я на тебя наехал и ты был у меня кандидатом №1 на зеленку? Сегодня ты наступаешь на те же самые грабли, т.е. зеленишь как бы первым зная что я буду тебя голосовать с тем, чтобы опять вытащить в свет свой лозунг якобы я голосую в ответ на твою зеленку. Неспортивно товарищ, не спортивно это.
Теперь что касается аргументов, мне несложно повториться. Во-первых я совсем не верю что ты комис как бы ты об этом не кричал на каждом углу. Я ещё могу понять игру простого мирного когда он намеками или действиями пытается убедить мафов что он и есть комис с целью отвлечь внимание мафов от настоящего комиса на себя. Но это не тот случай. Ты играешь а-ля комис очень грубо и неумело, и вся твоя игра я считаю сводится лишь к тому чтобы убедить именно мирных что ты профи, а не мафов. Поэтому я делаю выводы что ты мафишь и взял эту маску намеренно. Твоим подельником может быть СанСаныч, ибо я не понимаю за что ты наезжал на него в самом начале когда он и в игре то не присутствовал, а когда появился и на него пошли шары ты сразу стал заступаться.
Жду обратных аргументов за что ты вцепился в меня? Только без воды плиз

Ладно, уважу Степку.

Не понравился мне этот его выход.

Ну с какой стати лотерейщику обращать внимание присутствующих, кто намекает на свой профессионализм? И кричать, что не верит ему. Сиди и помалкивай, а вдруг ты ошибся и Луков вовсе не намекал. Или вообще Луков таки профессионал. Мне эта реакция показалась предупреждающей реакцией чиновника, который подумал, что проверен и начал контратаку - дискриминацию. При чем дискриминацию того, кто пока не назывался профессионалом...

Ну спасибо что уважила, думал уже не дождусь..

Ласточка, ну почитай ты плиз ВНИМАТЕЛЬНО то, о чем я написал. Я же сразу написал что мог бы понять игру простого мирного, который просто косит под комиса с целью отвлечь внимание от настоящего, и тогда естественно я бы это не озвучивал а наоборот начал бы играть в его защиту. Но это не тот случай считаю. Ещё раз попытаюсь объяснить свою точку зрения. Луков не пытался НАМЕКНУТЬ на свой статус профи, он об этом прямо ЗАЯВЛЯЛ.. и не единожды, причем чисто демонстративно. Практически с первого входа в игру.Не заметить этого мог только слепой, так что мой пост его никак не мог демаскировать будь он комисом. Это что касается того, что я якобы указал на него как на возможного комиса. Теперь что касается второй части твоего поста, где ты говоришь что "...Мне эта реакция показалась предупреждающей реакцией чиновника, который подумал, что проверен и начал контратаку - дискриминацию. При чем дискриминацию того, кто пока не назывался профессионалом.." Ответь сама себе честно, какая могла быть проверка вчера когда ходов ещё не было совсем? Или ты не заметила что я высказал свои подозрения сразу в первый день ещё вчера? Ибо я сразу написал что не верю в такую его наигранную чижовую игру. А теперь вспоминай, почему вчера Луков меня позеленил?? Если не помнишь, перечти первые страницы, там совсем немного. Хотя я могу тебе и так сказать, (проверить то всегда можешь, и не только ты, поэтому выношу на общий суд), он позеленил меня чисто на мой наезд на него, когда я про СанСаныча проехался и про его лже-статус. Кстать, и чем больше наблюдал за реакцией на мой тот наезд, тем больше и больше убеждался в своей правоте. Во-первых, будь Луков даже не комисом а просто мирным который закосил под комиса, все равно мафиози должны были ухватиться за предоставленный шанс в первый день понаезжать за счет меня балбеса на Лукова с целью хотя бы прояснить его статус, но ведь этого же не произошло. Это могло случиться только в том случае если Луков их подельник и его надо было держать как суперположительного героя. В принципе это практически идеальный ход со стороны мафии если выставить игрока который играет именно таким вот способом, мирные будут оберегать и комис с проверкой не полезет ибо посчитает что он именно от него отводит угрозу. А в случае убийства настоящего комиса всегда можно бия себя в грудь заявить что я мол защищал настоящего комиса и вызывал огонь на себя, и все, практически до конца игры иммунитет от посадок на руках. Теперь вспомни как Луков ухватился за шанс обвинить меня в том что я голосовал типа "вответку" его голосованию. Ну ведь это чистейшей воды блеф если конечно не смотреть тупо в голосовалку а читать форум. Сегодня он прибег к той же самой тактике, наверно в надежде что я не буду его голосовать. Разве это чижовое поведение? В общем, повторюсь, я не только не считаю что он может быть комом (комис никогда бы так не стал играть, все таки он играет на команду а не на себя) но также не верю что это простой чиж решил так сыграть, ибо в этом случае его игра была бы не такой мафской.
Если есть ещё вопросы по моей позиции, задавай не стесняйся, постараюсь ответить также полно и доходчиво.
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: