Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  М-36 "Спортлото", играем здесь Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 16/09/2009, 22:44,  Татьяна_ 
Голубев ("16/".$m["сен"]."/2009," 22:42)
Татьяна_ ("16/".$m["сен"]."/2009," 17:34)
Изольда, вы кажкдый раз -  покажите, скажите, повторите. Вот мне надо сейчас уходить я не могу вам уже ничего искать. Вы  пропустили мой пост, и подхватили волну на Степана. Причём только вы прицепились к этому посту его. Между прочим до 18-00 осталось каких то 25 минут. Надеюсь, когда я вернусь, от вас Изольда будет обещанный так сказать -концерт? Причём я не исключаю в данный момоент, что вы Изольда можете оказаться в паре со Степаном.

С ПРОВЕРЕННЫМ МИРНЫМ Степаном?

Голубев, вы ка кто медлено работаете)) - я уже выше озвучила, что даже пыталась сегодня Степана женить на проводнице. Я как раз это и имела ввиду.
      » 16/09/2009, 22:45,  дирТурбазы 
Пока альтернативы кому так и так нет. Кстати, Лукову не поверю. Сразу говорю.
      » 16/09/2009, 22:46,  Голубев 
АллаДмитр ("16/".$m["сен"]."/2009," 23:42)
Голубев, а у вас не было мысли вчера вскрыться с проверенным мафом?

Мысль была, намерения не было. Теория рекомендует читать первый день проверенного и выслеживать его союзников и противников.
      » 16/09/2009, 22:47,  Татьяна_ 
АллаДмитр ("16/".$m["сен"]."/2009," 22:40)
Татьяна_ ("16/".$m["сен"]."/2009," 23:39)
АллаДмитр ("16/".$m["сен"]."/2009," 22:33)
Голубев ("16/".$m["сен"]."/2009," 23:29)
Татьяна_ ("16/".$m["сен"]."/2009," 15:27)
Голубев, а как вам идея, если на голосовании будут двое - Луков и Степан Степаныч? Устроим рандом.

Вы проверили мирного и тащите его на рандом? ИМЕННО ЭТОГО мирного?

Да уж, тут я полностью согласен с Голубевым.

В чем вы тут согласны, Алла? С тем что Я Степана ЗАТАЩИЛА на рандом? Вам самой такое не смешно?

А вдруг бы все согласились с вашим предложением? Вы бы стали потом отбивать степаныча или отправили бы его на рандом?

Алла, никто бы степана не посадил.
А вот ваше "вдруг" - это рассуждение наданный момоент, о чём то несбытачном.
      » 16/09/2009, 22:48,  АллаДмитр 
Голубев ("16/".$m["сен"]."/2009," 23:46)
АллаДмитр ("16/".$m["сен"]."/2009," 23:42)
Голубев, а у вас не было мысли вчера вскрыться с проверенным мафом?

Мысль была, намерения не было. Теория рекомендует читать первый день проверенного и выслеживать его союзников и противников.

Но к концу дня можно было наверно вскрыться и посадить мафа, во-первых, чтобы посадить его, а не возможного чижа, а во-вторых, чтобы нам сегодня не пришлось гадать, кто настоящий ком.
      » 16/09/2009, 22:50,  Татьяна_ 
АллаДмитр ("16/".$m["сен"]."/2009," 22:44)
Татьяна_ ("16/".$m["сен"]."/2009," 23:42)
Прошу верить мне и хочу вам напомнить. Как копал Голубев под меня сегодня, не даром проверка  пала сегодня не на Лукова,  а имено на Голубева.


Да хоть в голосовалку гляньте!

Мой голос упал  на Голубева -  здесь  Я тупо промазала кнопкой.

Логично, что он копал под вас, ведь вы были его мафской проверкой....

То есть комиссара Голубев не мог искать? Я ведь не даром написала фразу.

()
а что нам скажет Голубев?


Он понял, что проверенн и пошёл в атаку.



      » 16/09/2009, 22:50,  Татьяна_ 
Кстати почему притих Луков?
      » 16/09/2009, 22:52,  Татьяна_ 
Голубев ("16/".$m["сен"]."/2009," 22:46)
АллаДмитр ("16/".$m["сен"]."/2009," 23:42)
Голубев, а у вас не было мысли вчера вскрыться с проверенным мафом?

Мысль была, намерения не было. Теория рекомендует читать первый день проверенного и выслеживать его союзников и противников.

Ведь вы же поняли что проверенны,)) потому и полезли первым. Знаете теорию хорошо, кто первый тот и в дамках.))
      » 16/09/2009, 22:55,  Татьяна_ 
АллаДмитр ("16/".$m["сен"]."/2009," 22:48)
Голубев ("16/".$m["сен"]."/2009," 23:46)
АллаДмитр ("16/".$m["сен"]."/2009," 23:42)
Голубев, а у вас не было мысли вчера вскрыться с проверенным мафом?

Мысль была, намерения не было. Теория рекомендует читать первый день проверенного и выслеживать его союзников и противников.

Но к концу дня можно было наверно вскрыться и посадить мафа, во-первых, чтобы посадить его, а не возможного чижа, а во-вторых, чтобы нам сегодня не пришлось гадать, кто настоящий ком.

И в третьих.

Если бы вы, Голубев, были бы комиссом. Вы бы просчитали, что одна ошибка (в данном случае посадка железнодорожника) и сегодня был бы критичесский день. Но вы как-то странно не посадили мафа и допустили критичесский день.)))
      » 16/09/2009, 22:55,  Голубев 
Татьяна_ ("16/".$m["сен"]."/2009," 23:42)
Прошу верить мне и хочу вам напомнить. Как копал Голубев под меня сегодня, не даром проверка  пала сегодня не на Лукова,  а имено на Голубева.

Интересно. Значит, копание именно на вас - это достаточная причина для проверки?
Татьяна_ ("16/".$m["сен"]."/2009," 23:42)
Да хоть в голосовалку гляньте!

Мой голос упал  на Голубева -  здесь  Я тупо промазала кнопкой.

Ну да, ну да.. упал и остался. А голосовать за кого-то собирались?
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: