Теперь давайте задание на четверг напишем, кто может мафить с Голубевым.

И стоит ли проверять Лукова?

Скольких убедили мои доказательства против Татьяны? Вот столько же и поверили бы в ее проверку при моей жизни.
Возможного чижа я считал ее напарником и думал, что напарника сажать выгоднее, потому что Татьяну дал бы в завещании.

Голубев, ))) не тратьте своё время. Я не буду ничего доказываать - проверенному мафу. Время - деньги.)

Насколько я понимаю сейчас будет решающая битва двух комов. Какой смысл писать задания? Подождем альтернативы.

Луков, я тут вас изждалась, хочется посмотреть в ваши честные глаза.))

И с этим мужчиной с провела одну ночь в палатке.))Скучаю по Пашке.

Я хочу знать кого проверять. И я не вижу смысла проверять в данной ситуации Лукова.

Мысль была, намерения не было. Теория рекомендует читать первый день проверенного и выслеживать его союзников и противников.

Ведь вы же поняли что проверенны,)) потому и полезли первым. Знаете теорию хорошо, кто первый тот и в дамках.))

Показать таблицу ваших высказываний первого дня в адрес разных игроков? То, что я ее составлял, доказало бы, что проверены были именно вы. Или закричите о неигровухе?

Это еще что. Я тут работал бок о боком с Аллой Дмитриевной, так она вобще мужик. Уж не знаю чем теперь рот мыть.

Мысль была, намерения не было. Теория рекомендует читать первый день проверенного и выслеживать его союзников и противников.

Ведь вы же поняли что проверенны,)) потому и полезли первым. Знаете теорию хорошо, кто первый тот и в дамках.))

Показать таблицу ваших высказываний первого дня в адрес разных игроков? То, что я ее составлял, доказало бы, что проверены были именно вы. Или закричите о неигровухе?

Не понимаю смысла сказанного вами

А походу то сообщение от Лукова, которое меня резануло в 1 день было неспроста!