Лена, раньше (все эти годы) на странице наказаний всегда указывался судья, вынесший приговор. Неважно, касалось это поведения на форуме или чего-то еще. Делалось это, вероятно, для того, чтобы осужденный мог с ним пообщаться, и, если произошло недоразумение, исчерпать конфликт без последствий. Сейчас судьи, видимо, сдрейфили, или, скажем мягче - слишком заняты. Им угодно выступать инкогнито. Давайте не будем кидать в них камни - слабость не порок...

сейчас везде демократия, и, видимо, такие экстремистские настроения, "мужицкий" подход неблагоприятно влияют на подсознание..

о нас заботятся.. доброе зло победило злое добро ;)

хотя можно было просто.. повесить табличку:
"закрыто. уехал. непременно вернусь. ждите на платформе с цветами и музыкой"

Инкогнито? Ну ето вряд ли. Другим же судьям видно, кто вынес наказание. Приду вот домой, к нужному айпи, и гляну :-)

Что до мармура, то по совокупности он небольшой отдых заслужил, хотя два месяца перебор, недельки бы хватило. Поскольку нарушает один из главных принципов интернет-дискуссий - можно называть идиотским действие оппонента (или там злостного налапника), но нельзя называть идиотом самого оппонента (или там злостного налапника).

Миша, правда легко и приятно дискутировать с молчаливым оппонентом? ))) Но спешу тебя и прочих страждущих успокоить - мармура тут больше нет, его уже один раз отключали от форума и снимать незаконное отключение пришлось лично ( всуе не называю ник, делаю книксен и говорю ку два раза). Третий раз наступать на грабли мармур не станет, сосредоточится на игре для собственного удовольствия ))

З.Ы. правда профанация произошла, а не отключение?? но провокация своего добилась, играйте в игру "парный белот на гамблере", мешать вам ни кто не будет больше ))))

то есть, ежели других отключалибез объяснений - все молчали..А Мармура - сразу хай поднялся? А в чем собственно разница? Почему уважаемая Гелла раньше молчала? Или пока своих не затронет, все молчат?

Потому что уважаемая Гелла реагирует на то, что видит. Если бы не увидела - тоже бы промолчала.

Вы предлагаете оставить все как есть? Или все таки попробовать исправить ситуацию? Если последнее - то с чего-то надо начинать. Пусть это будет мармур - тем более, на мой взгляд, случай вопиющий.

тоскливо будет без мармура..

И без Мармура будет скучно,согласен,но гораздо хуже,что все беззащитны перед этой формулировкой-"Модератор всегда прав"!!
Самое интересное,когда говоришь,что модератор ничего не делает,а он,не возражает,потому как нечего возразить)),а отключает с такой формулировкой:"Обсуждения действий модератора"!!!Сформулировали бы хоть правильно:"Обсуждение БЕЗДЕЙСТВИЯ модератора"))
Или вопроса, ему задаваемого,не понимает,отвечает невпопад,а когда человек удивляется ответу,без ругани,отключает того от форума))
Кнопочка даёт власть,а это,как известно,непростое испытание,особенно,когда это вместо того,чтобы дело делать!!((

Это сообщение отредактировал gavi0101 - 16/09/2009, 04:22

На персональной страничке игрока есть пункт наказания, в котором указана причина. Кем было сделано не сообщается, может из соображений безопасности, а может корпоративной солидарности :)

Это разве весь список причин для отключения от форума? Чтобы далеко не ходить, посмотрела у автора -
"26-мар-2006 _GELLA_ Отключение от форума 2 Неуважительное обращение к участникам". Разные бывают причины, не только нежелание модератора реагировать конструктивно. Иногда такие действия модератора бывают лучшим выходом :)

Кастрация откровенных придурков - это, видимо, не хамство и не оскорбление. Это так, врачебное предложение чисто :-)

В том же опросе ещё перлы есть. Хамить администрации изредка можно, но всё-таки для этого нужны соответствующие опыт и квалификация. А так, как Мармур, так не надо.