Мафия -> М-36 "Спортлото" -> 111-120. Форумы клуба Гамблер

» 18/09/2009, 23:42, Агамемнон

http://schastlivchiki.forum24.ru/?0-1
Ловите, издевайтесь)))

» 18/09/2009, 23:45, LVICA

Выстрел в голубева был на тот случай, если сажусь я. Голубев делает твою проверку и умирает. А если бы голубев остался жив дальше, ему бы оставалось сделать одну проверку между турбазой и санычем.

Всё решалось вчера.

» 18/09/2009, 23:45, Агамемнон

Кстати, о светлане. Мне в письме пришло. Маф, Сокланы СанСаныч(Софт), Светлана(Львица). Учитывая, что меня многие знают как Сан Саныча - день знакомства выдался не простым)))

» 18/09/2009, 23:46, LVICA

О да про Светлану это что-то))

» 18/09/2009, 23:49, Агамемнон

LVICA ("19/".$m["сен"]."/2009," 00:45)

Выстрел в голубева был на тот случай, если сажусь я. Голубев делает твою проверку и умирает. А если бы голубев остался жив дальше, ему бы оставалось сделать одну проверку между турбазой и санычем.

Всё решалось вчера.

Не буду сейчас считать проценты. Но это - не верно посчитано.

» 18/09/2009, 23:54, Марвин

Всем спасибо за игру, ведущим за ведение.
Статистическая теория опять сработала - товарищ Директор, за что вы ее назвали бредом?
А мне еще учиться и учиться(( Я не понимаю, КАК можно искренне считать атаку Татьяны в первый день - чижовой, а вопросы к ней Проводницы - бредово-мафскими. По-моему, логика Проводницы была кристально ясной..

» 19/09/2009, 00:00, Dushik

логика - да. Методы - нет

» 19/09/2009, 00:05, Марвин

Dushik ("19/".$m["сен"]."/2009," 00:00)

логика - да. Методы - нет

Да чем же нет? Она так и сяк задавала один и тот же вопрос: почему Татьяна рассматривает Лукова только как чижа/кома, а не как чижа/кома/мафа. Татьяна своей версии не предложила, значит, остается единственная: она ЗНАЛА, что он не маф. Где некорректность в методах?

» 19/09/2009, 00:05, Агамемнон

Марвин ("19/".$m["сен"]."/2009," 00:54)

Всем спасибо за игру, ведущим за ведение.
Статистическая теория опять сработала - товарищ Директор, за что вы ее назвали бредом?
А мне еще учиться и учиться(( Я не понимаю, КАК можно искренне считать атаку Татьяны в первый день - чижовой, а вопросы к ней Проводницы - бредово-мафскими. По-моему, логика Проводницы была кристально ясной..

Опять я что-то пропустил? Статистическая теория? Где? Посчитайте от меня.

И ещё. Что называется "атакой Татьяны". Там не было атаки на мой взгляд.

Это сообщение отредактировал Агамемнон - 19/09/2009, 00:07

» 19/09/2009, 00:06, LVICA

Марвин ("18/".$m["сен"]."/2009," 23:54)

Всем спасибо за игру, ведущим за ведение.
Статистическая теория опять сработала - товарищ Директор, за что вы ее назвали бредом?
А мне еще учиться и учиться(( Я не понимаю, КАК можно искренне считать атаку Татьяны в первый день - чижовой, а вопросы к ней Проводницы - бредово-мафскими. По-моему, логика Проводницы была кристально ясной..

Я бы проводнице тоже не поверила будь я честной.