| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Игра с Anubis-ом | | | |
|
|
||
Итог: Лихтенштейн - РОССИЯ - 0:1 |
||
Примерно 0:5 иначе просто разочарують. А Уэльс пролетает без шансов|
|
|
Хорошо, условия принимаются. На АстонВилле пусть у меня два неудачных прогноза. В таком случае я даже не буду искать все цитаты об испанцах на Евро. Сделаю проще. Чемпиона я назвал - и при свидетелях в баре показал квитанцию, ну для порядка и тут приведу
Так вот, согласно твоей же поправке, "с разбивкой" - у меня на испанцах не один прогноз, а четыре 1) Выйдут из группы 2) пройдут четвертьфинал 3) полуфинал 4) финал Совсем не обязательно всё это разжевывать на форуме - время собеседников надо уважать. Достаточно назвать чемпиона - это подразумевает все 4 прогноза - ведь в случае ошибки на любой стадии - проигрыш. То же самое касается Египта на кубке Африке (чемпион назван перед полуфиналом, значит их два). С Барселоной ЛЧ - тоже перед полуфиналом. Итого +5 лишних сбывшихся прогнозов. Причем такой подсчет правильней не только по логике условий, но и по духу справедливости. Одно дело назвать чемпиона, другое - итог одного матча. (Впрочем, я не настаивал, твоя же идея.) У тебя (-1) лишний на АстонВилле. Значит остается +4. Давыденко принимается. Остается +2. Лихтенштейн не принимается - видите ли не 0:5, а 0:1. Причем я и не утверждал, что будет непременно 0:5 - сказал только, что иначе разочаруют. Если пенять меня СЧЕТАМИ при правильном результате - то уволь - дискуссия наша закончится. Можешь приписать себе победу, только едва ли будут лавры. Да, кстати - в этой же цитате про Лихтенштейн - прогноз что пролетит Уэльс. Пустяк, конечно, невелика заслуга предсказать победу над ним немцев. Не горжусь. Но для порядка подсчитаем и его. Итак +3 пока Это сообщение отредактировал Anubis - 20/09/2009, 04:04 |
|
|
|
Беспонтовый спор....на каждый аргумент тысяча отмазок. А про Кличко мне вообще понравилось...))) Я тоже даю прогноз на сегоднешний матч ЦСКА-Динамо: ЦСКА конечно фаворит,но динамики после травмы Габулова могут собраться и вытянуть матч на жилах,а в принципе даже ничья не исключается)))
|
|
|
||||
|
Замечательный диалог:
1-й - это красное, а не зеленое 2-й - раз ты считаешь, что тут зеленое... Anubis, ты меня или не понял, или спец. делаешь вид.
Я написал СОВЕРШЕННО другое.
Что согласно моему прониманию(а вовсе не поправке) ТВОИХ СЛОВ, прогноз на победу в турнире это 1(один) прогноз. Если он оказался удачным(твоя команда стала чемпионом) - это твой УДАЧНЫЙ прогноз. ОДИН, а не 4. Если он оказался неудачным, то также ОДИН(а не 4)). Если ты дополнительно делал прогноз на выход в какую либо стадию, то это ТОЖЕ ПРОГНОЗ. За который также можно получить "+" или "-". Но тогда нужна ССЫЛКА на этот прогноз. Именно так я понял ТВОЮ фразу.
Если ты вложил в эту фразу какое то другое толкование, ОБЪЯСНИ его. Я хочу понимать правила по которым играю.
........... Но не надо на красное говорить "зеленое". |
||||
|
|
|
С Лихтенштейном - там речь шла(как я тебя понял) не про счет 5-0, а про то, что наши их вынесут. Так что 4-0 был бы так же удачным прогнозом. И 6-0. И 5-1. И 9-0. Это все называется "оторваться". А вот "1-0" со слабой командой - это не "оторваться", это "достигнуть трудной победы". Опять же - в моем понимании. Если ты так не считаешь, то можно этот прогноз убрать - не рассматривать его вообще. Если ты считаешь, что твой прогноз сбылся и мы оторвались со счетом 1-0, то можно его тебе в "+" записать.
Это сообщение отредактировал Джошуа - 20/09/2009, 10:31 |
|
|
||
Я иду к букам и ставлю на то, что Испания будет чемпионом Европы. Я делаю ставку на ОДНО событие(хотя оно и подразумевает эти 4). То же с Египтом и с Барсой. Ты ставишь деньги на чемпиона, получаешь их, но ты НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА требовать деньги за эти 4 события, т.к. ты не ставил на них. -------------------- Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении! Модерирование и обсуждение данного сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, диарее и венцу безбрачия! |
||
|
|
||||||||
Итог: РОССИЯ - Финляндия - 3:0 Финляндия - РОССИЯ - 0:3
Итог: 1.Китай 2.США.
з.ы. У меня просьба ВСЕМ - воздержаться тут от споров, т.к. это лишь захламит тему, а рез-та не будет - вспомните - часто ли удавалось переубедить собеседника? Наступит момент когда все прогнозы будут выписаны и КАЖДЫЙ сможет составить своё мнение по каждому пункту и , как судьи в боксе, посчитать все за и против. |
||||||||
|
|
||
Итог: Хоккей. Сборные. ЧМ-2008. Канада. Финал Канада - Россия 4:4 (3:1, 1:1, 0:2) (доп. вр. 0:1) |
||
|
|
||
Нет, я получаю деньги именно за эти 4 события, потому что коэффициент на чемпиона как раз и соответствует произведению коэффициентов на них. Это получается экспресс. А указать чемпиона проще, чем бегать каждый раз - после выхода из группы, например, ставить все вместе с выигрышем на четвертьфинал, затем на полуфинал и т.д. Я не хотел мелочиться, но раз Джошуа старается из всего найти на меня компромат, даже из счета против Лихтенштейна, "не отрвались, тяжелый матч", то придется и мне раскрывать смысл комплексных пронозов! to Джошуа. Насчет того, что на каждый несбывшийся я отвечаю двумя сбывшимися - да! Так и считаю. По Лихтенштейну - нет, в плюс мне ЭТО записывать не надо, умоляю. Но и на минус я там не наработал. Для этого, если быть пунктуальным, придется раскрыть математический смысл слова "примерно", что вряд ли возможно в рамках этой темы. Кроме того, я допускал возможность любого исхода, просто предупредил, что в этом случае сб.Хиддинка меня разочарует |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: