Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Так кто же она эта Ксюша Собчак?, (да и вообще вся эта гламурная братия) Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Кем вы считаете людей подобных Ксении Собчак?
1. Представители деградирующего человечества в целом [ 25 ]  [14,04%]
2. Успешные люди, сделавшие "себя сами", которым все завидуют [ 29 ]  [16,29%]
3. "Маменькины" или/и "Папенькины" сынки-дочки, коль не родители, то хрен бы кто о них знал. [ 79 ]  [44,38%]
4. Глубоко несчастные и одинокие люди, поэтому и выпендриваются. [ 6 ]  [3,37%]
5. Просто эпатажные личности, пользы никакой, но и вреда мало. [ 29 ]  [16,29%]
6. Такие же как я. [ 1 ]  [0,56%]
7. Другое. [ 9 ]  [5,06%]
Всего голосов: 178
Гости не могут голосовать 
      » 3/10/2009, 16:53, Автор: Vovka 
Да обыкновенные манекены они. Высоцкий про них давно уж написал хорошо:
http://www.kulichki.com/vv/pesni/sem-dnej-...lyj-staryj.html

Сдается мне - они хитрят,
И, тайно расправивши члены,
Когда живые люди спят,
Выходят в ночь манекены.

Машины выгоняют
И мчат так, что держись!
Бузят и прожигают
Свою ночную жизнь.

Такие подвиги творят,
Что мы за год не натворим,
Но возвращаются назад...
Ах, как завидую я им!

Мы скачем, скачем вверх и вниз,
Кропаем и клеим на стенах
Наш главный лозунг и девиз:
"Забота о манекенах!"

Вот только "из этих солнечных витрин они без боя не уйдут..."

Это сообщение отредактировал Vovka - 3/10/2009, 16:53

--------------------
"Одни боялись Пью, другие - Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт!"
      » 4/10/2009, 08:44, Автор: BlackRaven 
Сколько людей, столько мнений. Я думаю, вы слишком взрослые и закомплексованные Совком, чтобы судить адекватно такие сугубо подростковые передачи. А на слишком назойливые нравоучения отдельных святош можно ответить куда более знаменитым текстом: "Hey, teacher, leave those kids alone!" К тому же, Vovka, сдаётся мне, не понял ты эту балладу Высоцкого, написанную в 1974 году.

Это сообщение отредактировал BlackRaven - 4/10/2009, 08:45
      » 4/10/2009, 09:43, Автор: Cnapmak 
BlackRaven ( "4/".$m["окт"]."/2009," 08:44)
К тому же, Vovka, сдаётся мне, не понял ты эту балладу Высоцкого, написанную в 1974 году.

Конечно, баллада Высоцкого написана была с несколько иным контекстом, нежели обсужаемое в этом форуме, но по сути Vovka как раз то прав на все 100%.
Люди лепят себе манекены независимо от совка или несовка.
Когда то стены украшали "лики" помазанников божих. Времена сменились и что изменилось? А ничего - лики сменились на "святых" Ильичей, Иосифов, Леонидов в окружении иконостанасов Политбюро.
Новый поворот истории - новые "святоши". А те кто не нашел себе "духовного отца" в образАх Борисов или Владимиров в панике стали оглядываться по сторонам в поисках своих идолов. Вот и новые лики прорезались среди обоев - у кого то Ксюши, у кого-то Малаховы у кого-то Фетисовы, Рональды... Да мало ли их (кумиров) то найти можно при желании?
А где кумиры - туда и деньги для них (типа алтаря что-то) несут.
Я вот сравнил цены на билеты на хоккейный матч с ценами в цирк. В первом случае цена в 5 раз выше, нежели во втором.
А по мне так танцующие медведики в цирке заслуживают куда больше, нежели махающие палками по льду представители фауны Земли.
      » 4/10/2009, 13:35, Автор: Неслучайная 
some ( "1/".$m["окт"]."/2009," 19:52)
Сашун, да ладно передергивать. За бугром это вполне себе нормальный капитал  (крепкая семья, детишки) для имиджа.

Ну да))) А потом кто-нить типа Моники Левински выплывает в свет))
      » 4/10/2009, 13:52, Автор: Неслучайная 
Фигня всЁ наши обсуждения. Всегда вспоминаю слова своей покойной бабули Марии Казимировны: "Есть слово, а есть дело. Пока одни говорят, ты делай. Потом всегда будет время для слова". Дорогие, не расссуждайте о гламуре и бл...ве, работайте, баб любите, детей ростите, с друзьями общайтесь, а не сидите в чатах и о всякой фигне разглагольствуйте. Жизнь скоротечна.
Что касается бл..ва. Мужчины подбирают партнерш методом тыка, женщины методом проб и ошибок)) Мое мнение однозначное, сначала нужно попробовать, а уж потом строить или не строить отношения.
Что делать, темперамент штука такая, он или есть или его нет.
Ну и как врач скажу, кто смолоду недотр....й, у того климакс болезненный будет.
      » 4/10/2009, 21:19, Автор: Сашун 
Почему ни один журнал, даже серьезный как "Русский пионер", не может себе позволить выйти без колонки Ксении Собчак?

Дмитрий Быков:
Это формирование национальной элиты. В понятие "национальной элиты" входят Владислав Сурков, Тина Канделаки, Ксения Собчак, Никита Михалков, Екатерина Андреева тра-та-та-та. Я боюсь иногда, что значительная часть оппозиции тоже туда входит, потому что этой элите нужен перчик.

Елена Рыковцева:
Вы сейчас объяснили не позицию главного редактора, а политику государства.

Дмитрий Быков:
А главный редактор не может без этого. Это журнал звезд. А коль скоро это звезды, то среди этих звезд на равных существуют Сириус - Собчак, Венера – Канделаки и Марс – Путин. Это абсолютно одно и тоже. Это звездный статус. Точно так же (я не хотел бы проводить этой аналогии), но, скажем, звезды 30-х годов – это Лени Рифеншталь, Йозеф Геббельс и до поры, допустим, Леон Фейхтвангер, пока он не уехал. Потом пришлось уехать. Кстати, я не уверен, что Ксения Собчак надолго. Она может что-нибудь сделать и выпадет из этой ротации.

Елена Рыковцева:
Вот я и хочу рассказать нашим слушателям одну удивительную историю, которая произошла вчера в российской прессе. Я в одной популярной московской газете, самой тиражной, увидела заказной материал на Ксению Собчак, то есть размещенный, принесенный со стороны, не принадлежащий перу журналистов редакции Пиаровский наезд на Ксению Собчак был удивительным, потому что до сих пор в этой газете я встречала такого рода материалы, касающиеся оппозиционных политических партий, "Маршей несогласных", которые размещаются людьми, как раз близкими к власти, и тут на Ксению Собчак такое же! Смысл в том, что «в России немало наглых и некрасивых женщин, но почему именно Ксения Собчак завоевала умы». И там был очень ошибочный вывод: «Времена Ксении Собчак кончились - кризис ударил в первую очередь по гламурной тусовке. Ксюша и иже с ней перестали быть востребованными". Это большая ошибка, судя по тому, что вы, Виктория, видели своими собственными глазами на этом мероприятии?

Виктория Сарыкина:
Я думаю, что это ошибка. Но мне бы хотелось вступиться за Ксению Собчак и за Тину Канделаки, учитывая то, что я практически не знакома с этими девушками. Тем не менее, я думаю, что это такие продукты нашего времени, но никакого плохого смысла я в это не вкладываю. Я понимаю, что там в 30-е годы, родись они тогда, они все равно бы достигли того, чего они достигли сегодня. Если Ксения Собчак, в отличие от Тины, достаточно избирательная девушка. Она может себе это позволить, то я не понимаю… Вот сейчас Тина пошла, что называется, во власть. Она давно как бы к этому стремилась. Она этого не скрывала. Все горазды ее ругать. Мне кажется, за ее такую жгучую витальность, при ее такой… Она заслужила некий приз за рвение к этой победе.

Елена Рыковцева: За настойчивость.

Виктория Сарыкина:
Да. И я ничего не вижу в этом плохого, потому что все горазды ругать. Но вы попробуйте и сами сделайте то, что сделала, в общем-то, эта женщина.

Елена Рыковцева:
А что сделала эта женщина?

Виктория Сарыкина: Как бы мы все понимаем. Зачем нам идти в Общественную палату? Пусть попробует человек. Время покажет через два года. Власть как бы портит людей. Посмотрим, что станет с Тиной. Уйдет она, что-то изменит. Все равно надо что-то делать. Мне так кажется. Плюс ко всему это очень удобная позиция этого гламура. Потому что времена эти гламурные особенно для нашей страны – этот новый гламур это некая пиар-технология, с помощью которой продвигаются в массы какие-то идеи. Если предположим для девочек из какого-нибудь далекого села понятный язык – это язык сумочек и брендов, то на этом языке с ними разговаривает власть. В общем, для Тины Канделаки я ничего не вижу в этом плохого. Она говорит с народом на доступном ей языке.
--------------------------------------------

"нам еще есть, куда двигаться, потому, что римский император Калигула сделал сенатором своего коня".



--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 5/10/2009, 00:18, Автор: Yura_06 
11 страниц про Ксюшу... человечество реально деградирует :)
      » 5/10/2009, 00:53, Автор: Сашун 
Yura_06 ( "5/".$m["окт"]."/2009," 01:18)
11 страниц про Ксюшу... человечество реально деградирует smile.gif

Отнюдь.

Напомню еще раз: ""нам еще есть, куда двигаться, потому, что римский император Калигула сделал сенатором своего коня"."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%...%82%D0%B0%D1%82

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 5/10/2009, 07:04, Автор: some 
Сашун ( "5/".$m["окт"]."/2009," 00:53)
Yura_06 ( "5/".$m["окт"]."/2009," 01:18)
11 страниц про Ксюшу... человечество реально деградирует smile.gif

Отнюдь.

Напомню еще раз: ""нам еще есть, куда двигаться, потому, что римский император Калигула сделал сенатором своего коня".

Сашун, а ты на кого внимание обратил: на Калигулу или на коня??
Мож мы поэтому друг друга не понимаем и 11 страниц тут?
      » 5/10/2009, 07:32, Автор: BlackRaven 
Yura_06 ( "5/".$m["окт"]."/2009," 00:18)
11 страниц про Ксюшу... человечество реально деградирует smile.gif

Вот ведь сразу же видно, что ты не в теме. Ксюша - это новая дама сердца Терентия, а мы ему тут необходимый форкмный рейтинг накручиваем, чтоб он с её рейтингом сровнялся. Тогда Ксюше легче будет перешагнуть через пролетарское происхождение Терентия. Звезде к звезде, как говорится.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: