Клуб -> Так кто же она эта Ксюша Собчак? -> 401-410. Форумы клуба Гамблер

Здравствуйте, гость

Весь список · Клуб · Игры разума · Бридж · Клетки · Преферанс · Белот · Апчеки · Нарды · Домино · Покер · Очники · Технический

Все темы | Ответить | Новая тема | Новый опрос

Страницы: (52) « Первая ... 39 40 [41] 42 43 ... Последняя » ( К 1-му непрочитанному )

» Так кто же она эта Ксюша Собчак?, (да и вообще вся эта гламурная братия)

Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати

Кем вы считаете людей подобных Ксении Собчак?
1. Представители деградирующего человечества в целом	[ 25 ]	[14,04%]
2. Успешные люди, сделавшие "себя сами", которым все завидуют	[ 29 ]	[16,29%]
3. "Маменькины" или/и "Папенькины" сынки-дочки, коль не родители, то хрен бы кто о них знал.	[ 79 ]	[44,38%]
4. Глубоко несчастные и одинокие люди, поэтому и выпендриваются.	[ 6 ]	[3,37%]
5. Просто эпатажные личности, пользы никакой, но и вреда мало.	[ 29 ]	[16,29%]
6. Такие же как я.	[ 1 ]	[0,56%]
7. Другое.	[ 9 ]	[5,06%]
Всего голосов: 178

Гости не могут голосовать

» 16/12/2009, 20:53, Автор: Wookiee

Ну, Терентий, где Вы и где Маруся.

Жаль, что на вопрос Вы не ответили, ну, хоть подтвердили, что не столь кровожадны, как казались.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

» 16/12/2009, 20:58, Автор: fssa

Софт ("16/".$m["дек"]."/2009," 19:49)

Кстати, хоть Вы Маркса и не читали, но он таки писал, что бытие определяет сознание (или это был Ленин? ).

Не "бытиё определяет сознаниё", а "общественное бытие определяет общественное сознание". Маркс, предисловие к "К критике политической экономии". Или для Софта что так, что этак - все едино?

--------------------

А на самом деле мы все ждем не дождемся конца света... :)

» 16/12/2009, 21:46, Автор: Tot77

А разве Маркс истина? Это с каких пор он стал ещё и философом непререкаемым ? Можно того-же Бакунина почитать( побольше Маркса разбирался, что годиться для России, а что нет), благо недавно книжка вышла.

» 16/12/2009, 21:54, Автор: BlackRaven

Бедная Ксюша, бедная...

» 16/12/2009, 22:35, Автор: Wookiee

fssa ("16/".$m["дек"]."/2009," 20:58)

Софт ("16/".$m["дек"]."/2009," 19:49)

Кстати, хоть Вы Маркса и не читали, но он таки писал, что бытие определяет сознание (или это был Ленин? ).

Чо хотел-то, "знайкин"? Или просто пернуть - залог успеха?
Давайте подискутируем о марксизме. Поисковики не юзать. Нападайте.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

» 16/12/2009, 22:53, Автор: Джору

маркс сникерс натс. нашли что читать

» 17/12/2009, 12:24, Автор: Джору

(с картинками что есть гут)

» 17/12/2009, 14:35, Автор: tucan

Софт ("16/".$m["дек"]."/2009," 22:35)

fssa ("16/".$m["дек"]."/2009," 20:58)

Софт ("16/".$m["дек"]."/2009," 19:49)

Кстати, хоть Вы Маркса и не читали, но он таки писал, что бытие определяет сознание (или это был Ленин? ).

Чо хотел-то, "знайкин"? Или просто пернуть - залог успеха?
Давайте подискутируем о марксизме. Поисковики не юзать. Нападайте.

Гломурненько.

Я для затравки начну за политику, а там глядишь, другие подключатся. Можно?

=========Егору Гайдару посвящается.=======

Что дало нам правительство Ельцина?

-Колбасу?
-Нет, если мерить результативность политика по потребленной в стране колбасе, то этого как раз было мало.

- Свободу!
- Ну... На самом деле никто не даст вам свободы. Но уже ближе. Оно дало нам ВОЗМОЖНОСТЬ БОРОТЬСЯ. За свободу, за колбасу, за права граждан. Кто во что горазд. Кто-то слово "колбаса" понимает шире и набивает карманы...

Представляется, что дело было так. До президента-Ельцина был театр, в котором МЫ - марионетки а ОНИ - кукловоды.
Потом Ельцин стал президентом. Не понятно было куда повернет наша страна, но что надо было сделать это - дать ей демократические свободы. То есть ту самую ВОЗМОЖНОСТЬ отстаивать свои права.
Потом начался тоже театр, но только МЫ - зрители а ОНИ - актеры. Кого-то снимут, другого поставят, кого-то накажут, кого-то похвалят. Шоу всякие покажут с тем же Турчинским (ничего плохого про него не хочу сказать). А вдруг про грипп расскажут и покажут. Единственно, никто ничего не делал по делу.

Карочи, не понятно никому было при Ельцине-Гайдаре куда страна повернет. Но права на свободу нам дали. Только снепривычки мы не поняли что это такое и как ими пользоваться - избрали то что для нас привычнее. А как нам было понять что такое свобода, если ни мы ни деды наши с пра-прадедами её не видели ни разу?

На "шахматной доске" мировой политики из НАШИХ "тяжелой фигурой" только Ельцин то и был. Остальные клоуны - "пешки", в крайнем случае "офицер" или какой другой зверёк.
=================================================================

Это сообщение отредактировал tucan - 17/12/2009, 14:36

» 17/12/2009, 14:50, Автор: ЦарьГоры

"Оно дало нам ВОЗМОЖНОСТЬ БОРОТЬСЯ. За свободу, за колбасу, за права граждан. Кто во что горазд."

Хм, а с кем бороться? Друг с другом?

"Но права на свободу нам дали. Только с непривычки мы не поняли что это такое и как ими пользоваться - избрали то что для нас привычнее. А как нам было понять что такое свобода, если ни мы ни деды наши с пра-прадедами её не видели ни разу?"

А вот тут, пожалуй, соглашусь. В понимании и трактовке этого слова : "свобода" - такой стоит у людей разброд в головах, что...

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

» 17/12/2009, 14:54, Автор: запятая

Софт ("16/".$m["дек"]."/2009," 15:51)

Терентий, напоминаю просьбу: огласите весь список пжалста:
1. Чубайс
~~2. Ельцин~~
~~3. Гайдар~~
4. К.Собчак
5. Софт (в пятерке и ниипет)
6. ??

Софт, ты чего примазался? Следующей за Ксюшей Терентий меня обещал расстрелять. Впрочем, если ты торопишься, могу уступить.)

Все темы | Ответить | Новая тема | Новый опрос

Страницы: (52) « Первая ... 39 40 [41] 42 43 ... Последняя » ( К 1-му непрочитанному )

« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: