Терентий так "говорит" то на Морской и не Терентий а что ни на есть самый настоящий НКВДшник-"прокурор отдела областной прокуратуры" т.е. человек по вашему заслуживающий доверия т.к. пока он не арестован и как враг народа не наказан а значит поступает правильно,служит партии9не той правда) но тем не менее.Далее-""Анализ изученных Генеральной прокуратурой архивных уголовных дел показал,"-вот Вам Ваше "само дело",понятно что не Вам не мне "само дело" на руки никто не даст.

Это сообщение отредактировал Морской - 8/10/2009, 13:33

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Известный чекист М. Я. Лацис так определил принцип красного террора:

"Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора"

C 1922 на хозяйственной, партийной и научной работе. Работал в качестве члена коллегии Главсоли, затем председателем образованного им Солесиндиката. С 1923 года работал в Наркомземе. В 1935-1937 годах — директор Московского института народного хозяйства.29 ноября 1937 арестован. Расстрелян 11 февраля по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР.


Так кто он Терентий? враг народа справедливо расстрелянный в 37 или несправедливо репресированный коммунист выдающийся деятель типа Долгих??

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Да уж)) Видали мы таких нквдэшников. Один перед смертью даже "покаялся" .

Ежов отверг на суде все обвинения в свой адрес об антипартийной деятельности, шпионаже и т.д., которые он признал на предварительном следствии. В то же время Ежов заявил, что "есть и такие преступления, за которые меня можно и расстрелять. Я почистил 14 тысяч чекистов. Но огромная моя вина заключается в том, что я мало их почистил. Везде я чистил чекистов. Не чистил их только лишь в Москве, Ленинграде и на Северном Кавказе. Я считал их честными, а на деле же получилось, что я под своим крылышком укрывал диверсантов, вредителей, шпионов и других мастей врагов народа".

Ммммм...
Давайте все же разделять "коммунизм" ленинский, сталинский и более поздний.
Не хочу сказать, что нынешние коммунисты, считающие себя последователями когого угодно из этих трех основных периодов, не должны отвечать (я, естественно, не в юридическом, а в моральном смысле этого слова) за всех же своих предшественников, но...
"Революцию задумывают мечтатели, делают фанатики, а ее плодами пользуются негодяи"
Грубо говоря, в ленинский период нашего коммунизма Лацис был фанатиком, и негодяям сталинского периода он был не нужен. За что его и того... Вместе со всей "старой гвардией". Это был первый переворот. Термидорианский.
Потом самих термидорианцев того... Попросили... Развенчание, реабилитация и все такое прочее. Потом и очередь оттепели пришла, и застоя... Закон отрицания отрицания однако.

Я к чему это все. Морской, Лацис - это уже фанатик, но вряд ли уже негодяй. И после каждого очередного отрицания знак его оценки меняется.
Смотри: Ленин+, Сталин-, Хрущев+, Брежнев-, Перестройка+, СД-. Т.е.у нас сейчас Лацис персонаж отрицательный: буржуев расстреливал - подрыв экономики, фамилия прибалтийская - враг русской государственности, при самом Сталине был врагом народа - а Сталин третье имя России.
Вывод: Лацис враг России, ждем-с очередного (микро? )переворота.

Это сообщение отредактировал Софт - 8/10/2009, 14:33

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

http://yakov-krotov.livejournal.com/439863...e=mine#comments

Интересно как то у Софта получается. От если тот у кого отобрали Звезду Героя умер к тому времени, то и говорить не о чем. А чегож тогда такая тяга к реабилитации, покаянию и прочему? Большинство то умерли...

Ок, попробую объяснить...
Мертвым - им уже ничего не поможет - ни реабилитация, ни отбор наград. Они уже в более другой юрисдикции.
А вот "покаяние" (умышленно кавычу, не нравится мне это слово... не из той оперы)... Ладно, пусть будет покаяние. Я считаю, что для СЕБЯ важно определиться. Облегчить душу. Каждому. В отдельности. ЖИВЫМ. Что было правильно, или хотя бы неизбежно. И отринуть иное-прошлое. Для себя же.
Коммунисты этого не сделали - по Терентию видно, и по методам ведения пропаганды. Все лучшее - наше, все худшее - случайно. Ни одной попытки ОСМЫСЛИТЬ. И отделить цель от методов - авось, не поймут. Покаяние для дебилов.
Поэтому нынешним коммунистам - нету доверия. Хотя идея богатая.
И - палач и жертва в одном флаконе. Не понять мне этого. Тупой я, как заметил Терентий.

Это сообщение отредактировал Софт - 8/10/2009, 18:23

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

+1

Нет, уважаемый, вы опять всё вывернули. Оттого, что этот прокурор не осужден - это не значит, что он "заслуживает доверия", это значит, что на данный момент он перед законом чист, что там потом вскроется, если есть чему вскрываться - это время покажет, а на данный момент он исполнитель и блюститель нынешних законов, которые "несколько" отличаются от тех, что были при Сталине, вот и всё.
Источник заслуживающий доверие - это серьёзное научное исследование, само дело, или (лично для меня) заявление руководства партии КПРФ, да мол, "стреляли за анекдоты". Ну не надо из большевиков делать откровенных идиотов, и повторять вслед за Солженицынами и т.д и т.п., всякий бред, лишь бы это "покруче" прозвучало.

Фига! Вам не кажется, что это именно я вам задал подобный вопрос, на ваши попытки разделить общество тех дней на "палачей" и "жертв"? И задал вполне ясный вопрос "Ежов, Берия, Блюхер, Тухачевский, Зиновьев, Каменев" - они все кто? жертвы или палачи, перед ними надо "каяться", если вдруг окажется что честней их и не было никого, или погодить, так как они сами руку приложили ко многим расстрелам?
Тухачевский у вас кто? душитель "народного восстания" на Тамбовщине, или "жертва" репрессий?
Морской, руководство страны оно только руководит теми настроениями, которые превалируют на данный момент в обществе, а не создаёт это настроение! Ну невозможно вот сейчас например устроить революцию, это просто бессмысленно, кто бы у руля этой революции сейчас не стоял, Ленин, Сталин и т.д, а в 17 - это было возможно, общество было к этому готово, а сейчас нет. Почему коммунистам не удалось заставить армию стрелять по Белому дому в 91, а Ельцину в 93 - удалось? Да потому что общество в целом на тот момент коммунистов уже не поддерживало, не пошли бы люди на смерть ради Янаева, Пуго, Язова, а в 93 - запросто палили.
Точно так же было и в 30-е, общество тех дней было уверено, что враги кишат кругом, и этому были основания. Страна в полной изоляции, мы перевоевали практически со всеми своими соседями, и финами, и японцами, и поляками, да и Прибалтам досталось, ещё не все даже признали нас, из Лиги Наций выперли, ещё живы белые участники Гражданской, которые живут затаившись, но полные злобы на Новую власть, и что, вы серьёзно думаете, что вот в таких условиях не было шпионов, диверсантов, вредителей? Были, голову даю на отсечение, что были, поэтому гребсти всех в одну кучу, мол "раз при Сталине посадили, значит честный" я бы не стал. Поэтому говорить про какие-то анекдоты, ну не серьёзно.

Хм..прочитал я эту статейку... Статья, кхм.., неадекватная. Такая же не адекватная, как и посты Терентия в этой ветке. Но самое удивительное в этой "истории" - это неадекватность реакции на всю эту писанину. Реакция неадекватная настолько, что какой-то занюханный, мало кому доселе известный борзописец Подрабинек, стал героем месяца. ЧУдно это все...

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583