От капитана команды Бермуды по парному белоту 19 сентября поступила апелляция
" 19 сентября прошел первый в сезоне Команда Бермуды по результатам командника подает апелляцию по поводу присуждения призовых мест.
Три команды Неуловимые, Бермуды и Шпиль набрали одинаковое количество очков - 16. Первым критерием при равном количестве очков является количество побед. Шпиль - 7 Бермуды - 8 Неуловимые - 8
Значит, по этому критерию команда Шпиль на 3-ем месте. Остаются 2 команды - Неуловимые и Бермуды. Вторым критерием является личная встреча, которую Бермуды выиграли 3,5-1 Что вторым критерием является личная встреча - следует из 10 и 11 туров, где команда Бермуды шла на 1 месте, имея одинаковое количество очков с командой Неуловимые. Автоматика посчитала распределение мест как для 3-х команд. Но ФАКТИЧЕСКИ за 1-2 места должны рассматриваться только 2 команды. Потому что команда Шпиль имеет меньше побед. Поэтому победителями командного турнира по парному белоту за сентябрь должны быть команда Бермуды.
По этому поводу команда Бермуды подает апелляцию и настаивает на пересмотре результатов командного турнира за сентябрь месяц. "
Поводом для подачи апелляции послужило нечеткое толкование мною, как ГС турнира, ранжирования команд в турнирной таблице в случае равенства основного показателя, которое я дал 30 августа. В своём сообщении я упомянул о том, что в такой ситуации будут использоваться для сравнения результаты личных встреч и разница вистов. К сожалению, на тот момент трудно было сказать более конкретно о такой ситуации, поскольку именно в то время проведение командного турнира было предметом серьёзных переделок. Но, единственное, в чем я ошибся - в том, что упомянул о вистах, как об одном из критериев. В действительности, роль вистов теперь выполняют набранные в ходе турнира очки (о вистах мы думали, когда хотели отказаться от марсов, а потом, когда снова вернулись к марсам, висты потеряли смысл). Я признаю себя виновным в данном случае и приношу извинения, что не смог вовремя исправить свою ошибку. В терминах же всего прочего результаты турнира абсолютно верны и не подлежат пересмотру.
В связи с вышесказанным, в удовлетворении апелляции отказано. Результаты турнира признаны действительными.
P.S. Принимая во внимание путаницу, возникающую с толкованием обычных правил игр аськиного зала и турнирных правил, в настоящее время изучается вопрос о приведении последних в полное соответствие первым. Конкретно, в турнирных правилах игры в деберц, лобовой и парный белот, в случае, если по окончании партии соперники набрали больше 500 очков (деберц) или более 1000 (лобовой и парный белот), победа будет присуждаться вистовавшему в последней сдаче игроку (паре). В ближайшее время изменение будет протестировано в регулярных турнирах, а затем будет применено и в командных.
