| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Командники. Кто с кем по сколько раз играет., Неравномерное распределение | | | |
|
» 24/01/2012, 17:53, Раскрасавица
|
|
Меня попросили разместить это сообщение многие члены нашей команды.
Вчера состоялся командник по Червам и мы сыграли удачно, но суть не в этом. Претензий никаких нет, только хотелось бы понять почему Гамб именно так выполняет рассадки. Было 8 команд, но турнир как бы был разделен на 2 четверки. Команды Вечер, Червень, Тузы и Россонери играли в основном между собой , а Гладиаторы Темный ангел, Червона Рута и Червоно сало - между собой. Например, команды Вечер и Червоно сало с командами из "своей" тройки встречались 14 раз(4,7 игры на команду), а с остальными 4 командами 4 раза (1 игра на команду). В частности, игроки этих команд (Вечер и Сало) между собой не встречались ни разу. А например Червоно сало играло против Гладиаторов в 5 турах из 6 (то есть 20 игр из 24). Аналогично Вечер по столько же играл против Червени и Тузов и 4 тура из 6 против Россонери. Сила команд примерно известна. Получается в первой четверке три очень сильные по составу команды и очень успешно выступающая в командниках Червень (три турнира из 5 в призерах). Во второй четверке только она сильная команда (Гладиаторы), а в других лишь отдельные игроки сильны. В общем очень неравномерно все это. И скорее ненормально, чем "так и должно быть". Например, у Гладиаторов фактически не было возможности повлиять на результат игр Червени и Вечера (своими победами отнять победы у них), т.к. с ними они встречались соответственно 0 и 1 раз. В свою очередь Тузы и Червень с аутсайдером тоже встречались только по 1 разу, а с сильными командами по 4-5 раз... это наверяка повлияло на общий результат команд. Наверное алгоритм настроен на большое число участвующих команд, а для небольших чисел он дает вот такие перегибы. А вы как думаете? |
|
» 25/01/2012, 08:37, TenTru
|
||
Играли может и здорово, хотя ясно, что результат слишком хорош, чтобы отражать реальное соотношение сил... везуха помогла многократно. Да и опы подчас отдавали динамо игроку с голой 4 черв Ну у Таага ладно.. не было черв, но остальные двое и ему во взятку черв не кинули и перехват не сделали, имея уйму отдач в пике и в той же черве. Как не выигрывать при такой форе. Темы открывать надо, чтобы (для начала) администрация хотя бы знала, как можно сделать лучше (справедливее). Потому что несправедливость несет негатив и у части игроков совсем отбивает желание играть. И на значительную часть пожеланий отклик есть! Не так мало предложений внедрено. Вот и Таблицу начисления баллов поменяли же... впрочем, не совсем так, как хотелось, но все же намного лучше она стала )) |
||
|
» 25/01/2012, 08:52, TenTru
|
|
А предложение такое: в тех командниках, где главный зачетный показатель это сумма баллов игроков команды по результатам игры в туре, делать максимально равномерное распределение встреч игроков всех команд между собой. Например, 8 команд, 6 туров по 4 игрока за столом. Всего 24 игры, и у игроков любой команды общее число опов 24х3=72. Они и должны быть распределены на 7 команд-опов. Т.е. из 5 команд опы должны быть по 10 раз, а из 2х по 11 раз (отличие не более, чем на 1).
Уверен, что квалификация программистов гамба более, чем достаточна, для реализации такой задачки: t туров, k команд, i игроков за столом (3 или 4). Необходима рассадка по турам, чтобы число встреч игроков любых двух команд не более, чем на 1 отличалась от v= t x (i-1) / (k-1) Лишь бы нашелся тот, кто эту задачку им поставит )) Хотя задачка на самом деле еще и посложнее, по крайней мере из-за того, что количество команд может меняться (снятие). |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
