Уважаемые участники командного чемпионата по белоту 1х1!

Помимо изменения, касающегося победы вистующего игрока (см. соседнюю тему в форуме), есть еще пара нововведений, которые будут использованы в ближайшем командном турнире.

1. Турнир проводится в 12 туров, первый 10 туров - швейцарка, последние 2 тура - итальянка (лидеры играют с лидерами, аутсайдеры с аутсайдерами).
2. Если матч в туре завершается с минимальным преимуществом в 0.5 очка, фиксируется ничья.

хмхм. Это пока что только для 1х1, либо же распространится и на 2х2?

ЦИТАТА: Тушкан ( "9/".$m["окт"]."/2009," 20:55)
2. Если матч в туре завершается с минимальным преимуществом в 0.5 очка, фиксируется ничья.

Фиксируется для всех туров?? или для 10-ти первых? или 2 последних по итальянке??

--------------------

Всегда и во всем всем!!!!!!

Доживем до 2х2 - увидим. Пока планируем в ПБ тоже.
Ничья во всех турах.

Последние 4 слова - самое то))

Про результаты опять не подумал никто? Разделение мест как будет происходить? Команд 5-6 при такой схеме спокойно может набрать одинаковое кол-во очков. Так что по 4-й или 5-й колонке пойдем, господа... Кто там что орал про шансовость?

Зато прикольно....

Куда уж прикольнее...
Деберц октябрь http://www.gambler.ru/tours/tours?tourid=245242 - 5 команд набрали одинаковое количество очков. Разделение - по 5-й колонке. Вопрос знатокам: как считается Бергер? Вопрос для совсем продвинутых: Почему если у нас есть 5 (ПЯТЬ!!!) критериев для разделения команд мы в реальности должны использовать все их?

При этом, вопли о количестве ничьих пошли после командника по ПБ, до этого было сыграно 2 командника - по деберцу и белоту и никаких особых нареканий они вроде не вызвали. Конечно, меньшее количество народу там играет, и, видимо, они более молчаливые и, возможно, адекватные, чем любители ПБ...


P.S. С лобовым белотом ситуация получше, но похоже это следствие малого количества команд.

Угу.
Причем я не удивлюсь, если после второго турнира практически те же самые люди будут кричать, что в сентябре было лучше, чем в октябре и верните все взат....

Поменять все, а потом думать гораздо проще, чем делать наоборот. Вбросил Луноход тезис о том, что ничей должно быть больше 10%, идея была подхвачена, одобрена и, по видимому, успешно внедрена. То, что аргументация данного тезиса крайне слабая, все как-то просмотрели. Возьмем, например, волейбол. Ничья там невозможна в принципе, что, однако, не мешает букмекерам принимать ставки... Про большой тенис еще можно вспомнить... Да вообще, много про что... Вон, в Формуле 1 ничья возможна. А сколько их было за всю историю?

Бредите вы, ребята. Пусть 100 показателей одинаковы, а очковый результат является 101м, и по нему происходит ранжирование пятерки лидеров, это означает, что мы играем по схеме прошлого года, только и всего.

И это означает, что бороться нужно в каждой партии; даже если вы проиграли на 3х столах, результат 4й может иметь ох какое значение при ранжировании в окончательной таблице. Разве это плохо?