Проходимый соперник.
Одно плохо - первый матч дома, а по заказу крупно выигрывать у наших не получается. В результате решающий матч играть придется в гостях. Но проходить по-любому должны.

А зачем обязательно крупно выигрыать, подразумевается, что в гостях обязаны проиграть?

Если Хидденга выгонят, что лучше станет? лишь бы свой Стаканыч, и всем сливать?

Подразумевается, что в гостях могут перегореть, поплыть, пропустив мячик, испугаться... Иншалла, конечно, но не исключено это все.

Какой стаканыч? Я бы предложил связку Романцев-Газзаев. Романцев определяет состав и разрабатывает тактику. А Газзаев занимается накачкой в раздевалке и во время игры на лавке.. т.е. на бровке орёт. Это сработает, с таким дуэтом мы можем добиться настоящего успеха - стать чемпионами. Примерно такая ситуация сейчас в Спартаке (функции Газзаева исполняет Карпин). Впрочем, Словению должны проходить и с Хиддинком, если он совсем уж не начнет чудить.. например либеро сделает Павлюченко, а на острие атаки - Колодина

Это сообщение отредактировал Anubis - 19/10/2009, 15:49

Романцев с Газзаевым..смешно..да Усатый со Стаканычем даже рядом с..ь не сядет))

Газзаев+Романцев=...Бородюк?
Впрочем, шо вы Хиддинка провожаете? Он никуда не уходит, а в свете налоговых претензий к нему в Бельгии никуда уходить и не захочет.

А кто знает формулу стыковых матчей? Дополнительное время и пенальти или считают голы на чужом поле?

Да, вроде, как в ЕК - при одинаковой разнице преимущество у команды, забившей больше в гостях, при равенстве и тут - доп.время, пенальти.

Это сообщение отредактировал Софт - 19/10/2009, 16:00

Да, посмотрел тот цикл. Швейцария так вышла. 2-4 и 2-0.