5+3 самый верный вариант. и быстро и хватит

5 минут на партию в длинных при нормальной связи в самый раз ... не очень быстро , но и поспать не будет времени , то есть 25 минут на матч, так как в сложных матчах может при 20 минутах не хватить , как раз 2-3 минут... ну и в принципе Рыбак тоже нормальное предложение сделал ... 5минут + 3 сек. фишера... при замене любой успеет наверстать... но не затянешь сильно из за 5 минут основного времени... можно в принципе проверить и тот и другой вариант... и опросить игроков после турнира...

--------------------

Юридическая Скорая Помощь по телефону: +7 809 3003 808
консультации онлайн www.yusp24.ru

Здраствуйте ! Прекрасное решение об уменьшении времени я рад буду любому решению 20-25 минут или Фишер - главное не затягивать игру - просто вошло в моду у многих не идёт камень посидеть 3-4 минуты так сказать перебить масть ))))) как выражаються или вообще комп перегрузить - отсюда и результат - туры достигают 1 час и более - ускоряться любыми способами !!!!

Конечно БЕЗ фишера.

Допускаю, что ~5% столов в каждом туре закончит игру по времени.
Ради общего блага - быстрого турнира, меньшего времени ожидания для основной массы игроков - это уместная цена.

"20 минут без фишера подавляющее большинство на гамбе не успеет" Нет, Иван, тут ты точно ошибаешься.

Для любителей самостоятельно посчитать - все игры по столам в сентябрьском комнаднике
http://www.gambler.ru/tours/protocol?touri...in=1&showtime=1

Гор играл в безумном команднике с фишером 2 секунды матч из 6 партий (ничья случилась, итоговый счет 3.5:2.5 ) - так у него на момент окончания матча основной таймер показывал 11 минут (при стартовых 10-ти).
А дай ему 3 сек. фишера ? -)))

Безфишерный вариант хорош ещё и возможностью четко планировать продолжительность туров и турниров в целом.

Вадим - а так приблизительно посчитал - в таблице всего 11 игр которые переходят границу 44 мин.Но много было игр с временем от 40 до 44 мин .Думаю оптимальный вариант 22 мин каждому игроку.Судья по этой таблице при 22х минутах точно 99% сыграют до конца.

Это сообщение отредактировал ГОР - 16/10/2009, 12:10

Гор, а ты возьми каждый тур отдельно.
Всего было 600 матчей, по 100 в туре.
Проанализируй ситуацию на предмет - вот сыграли 95 из 100 - сколько времени с начала тура прошло ?
Я к тому, что если 7-ро одного не ждут, то должны ли 95 ждать пятерых (это ведь = 19 одного)?

К тому же - они не потому так медленно играли, что не могут быстрее. Просто не подгонял ведь никто (и ничто). А будет таймер строже - и резервы найдутся тут же.

По роводу резервов .Спидтест Москва доунлоад 11,32-13,69,Питер 9,93 и Хайфа 2,67 и аплоад 0,22.

Если играть как попало мне 20 минут хватит на 3 партии,но не на 5.

заброшу идею, просьба не пинать ногами :)
В тех командниках, в которых удвоения не предуспостены (длинные, крейзи), определить время тура, скажем 40 минут. В матчах, которых ПОСЛЕ этого времени закончилась очередная партия и счёт стал 2-2 или 2-1, считать этот результат окончательным в матче.
А в безумных не помешал бы 6-й тур.

--------------------

Видеть вас одно удовольствие, а не видеть совсем другое