Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  премия за быстрые взятки Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 23/10/2009, 02:56,  Халявщик 
()
Распасы по 6 отменить, как вредные для сильных игроков, а именно сильных мы должны привлекать в турниры.
Прекрасная картина для плохо играющих распасы, но она не имеет ничего общего с реальностью. Из-за наличия еще двух аспектов, которые всегда в таких случаях замалчиваются. Первый связан с тем, что если исходить из случайности процесса раздачи карт, то плохие распасы с такой же частотой как к сильным, приходят и к слабым. И если до этого слабому везло на играх, то те же распасы по 6 с той же неумолимостью восстановят вожделенную «справедливость». Высокая случайность – она сама по себе плохо для преферанса, но так она во всем плохо: и в мизерах, и в десятерных, и в девятерных, и в двух тузах в прикупе. Но выделяются опять же распасы по 6 и преподносятся именно против сильных игроков. Тогда как на самом деле – аспект #2, - анализ игры того мастера показал, что именно на старших распасах он и получал перевес относительно соперников. Это не считая решения «7 Пик – Пас» - там перевес был просто подавляющим. Слова насчет рулетки – лукавство. Это выпадают те же распасы «лотерейно», но их еще разыграть надо. А поскольку мастер это делает по определению лучше, то именно на дорогих раздачах он и получает больший перевес. Ну, это же легко понять. Это подтверждает статистика. Поэтому не надо обманываться самому и обманывать публику, не надо бить в бубен и членораздельно произносить только то, что распасы – лотерея и не выгодны сильным игрокам.


Всё правильно, если мы сели писать 3-4 пули общей длиной 200 в одном составе, я же говорю о турнирном варианте, когда игра длится всего лишь 2-15, нет, если увеличить длину тура до 3 с копейками, то наверное действительно распасы по 6 могут жить, хотя я так и не понял чем хуже распасы по 4 ? наоборот реже будут игры играть, больше играть пасы, следовательно мастерство распасовки даст о себе больше знать, и не настолько дисперсионные будут результаты как при пасах по 6.

Это сообщение отредактировал Халявщик - 23/10/2009, 02:57
      » 23/10/2009, 03:00,  Халявщик 
Мефу: абсолютно согласен с тобой вот в этом
()
Дайм, Байкер, если я правильно помню, то в этих турнирах вроде как очки за места давали в каждой пуле? Или нет?
Если в большем кол-ве пуль сильный будет чаще в плюсах по вистам (при том что вистовые разрывы будут в среднем не так велики, как при 2-4-6), то и турнирных очков он получит больше. Так?

Лично дайму: что такое гарантированные 6 взяток на пасе?
Именно эта иллюзия и заставляет многих крутить на полном говне те самые пасы по 4. Их (сдач типа пас-пас-пас), кстати, будет гораздо больше в среднем за пулю, чем в пулях с конвециями 2-4-6... Или нет?

      » 23/10/2009, 03:02,  Халявщик 
з.ы. давайте не будем заниматься тем чем обычно, а всё же попробуем подисскутировать ))
нет, потом, конечно, мы как обычно выскажемся друг про друга )) но давайте не так быстро, а ?))

Это сообщение отредактировал Халявщик - 23/10/2009, 03:02
      » 23/10/2009, 03:18,  эдька 
Володь, а что ты хочешь услышать?. Любое уменьшение пасов это шаг к спортивности. В тоже время это бьет по карману. Тут консенсуса ты не получишь
      » 23/10/2009, 03:21,  Халявщик 
Эдь а почему бьёт по карману ? ведь если будут пасы по 4 с выходом 7 их точно будут больше играть и реже заказывать игры на 4-5 взятках 7ки чтобы уйти от беды, то есть дисперсия упадёт и выигрывать ты может и будешь меньше но с большей частотой, а поскольку это турнир то и место, по логике вещей должно быть лучше, итоговое, у более сильного игрока.

Это сообщение отредактировал Халявщик - 23/10/2009, 03:22
      » 23/10/2009, 03:26,  эдька 
Володь, ну основная часть бабла выигрывается на умении играть пасы. Дисперсия дисперсией но.......))
      » 23/10/2009, 03:26,  Sergbuh 
Володь, а вот ты ответь на вопрос, почему профи играют на 4-х и без застрела? Вот тебе разгон - 3 круга пасов по 6, я 3 раза на прикупе чист, а ты по 2 взятки, разницу видешь?

--------------------
Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!
      » 23/10/2009, 03:32,  Халявщик 
без застрела играют потому что процентов 60 профи с застрелом никогда не играла, и категорически не приемлет данную конвенцию, поскольку считает что у сильных игроков на дистанции будет преимущество при выборе 7п - пас, в случае отсутствия застрела, 20% что такое застрел знает но не приемлет по этим же причинам, и есть еще 20% которым по фигу, этим вопросом очень плотно занимались в своё время, очень категорически против именно профи, то есть внедрения застрела имеет смысл для двух других категорий, возможно в том виде который написал Андрей

на 4х - по другой причине, учитываая что тур длится 2-15, то иногда надо выбежать куда то ну или ещ что то в этом духе, при игре на троих это сделать гораздо проблемней, ну и еще одна немаловажная причина, для игры на 3х надо увеличивать площадку, пока, подобное невозможно...ну там много причин на самом деле, только в одессе можно было попробовать. В будущем, возможно, при наличии больших площадок займемся и этим вопросом, пока совокупност этих двух факторов заставляет искать другие пути ))
      » 23/10/2009, 03:34,  Халявщик 
()
Вот тебе разгон - 3 круга пасов по 6, я 3 раза на прикупе чист, а ты по 2 взятки, разницу видешь?


ну это из области, а что делать если 3 раза чистый мизер за пулю зайдёт, ну значит в следующий раз всё будет с точностью до наоборот.
smile.gif
      » 23/10/2009, 03:39,  Sergbuh 
Володь, да, из области фантастики, но все же на 3-х она меньшая, а 2-15 можно и 2 переррыва по 5 минут сделать....

--------------------
Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: