Я бы сказал, на приёме у кого нужно побывать нику Spartanez, да врождённое чувство такта и правила форума не позволят. Впредь прошу свои личные фантазии не выносить на всеобщее обсуждение, в крайнем случае можно в личку написать.

Касаемо "турок". Есть некоторые моменты, ввиду которых я выскажусь против:
1) Сразу бросается в глаза "нахождение пешки на 8 горизонтали". Всё же в обоих вариациях шведок (с шахами, без шахов) и родственной игры крезихаус соблюдаются правила шахмат, от которых они и произошли. К примеру, в шахматных поддавках на Гамблере также соблюдаются все правила шахмат, хотя на некоторых серверах в поддавках можно бить короля.

2) "Превращать только в то, что есть за доской". Опять же противоречит основным канонам шахматных правил...не могу себе представить пешку, стоящую на 8-й, ход, два, десять...рядом с королём соперника, например. +)

3) "Преимущества перед шведками:

1. Нет шаровых ферзей и фигур, которые игрок может получить через ход, после выставления пешки на 7-ю.
2. Игра развивается динамично и не заканчивается внезапно. Важна каждая выигранная фигура."

Не согласен, что это преимущества. "Шаровые" ферзи и прочие фигуры - совершенно нормальное следствие превращения пешек, никаких проблем в этом не вижу. Каждая выйгранная фигура всегда важна, в любой игре.

С уважением, СКУМБР.





--------------------

Экспресс-доставка www.megapolis-post.ru
Гамблерянам - скидки +)

Я бы сказал, на приёме у кого нужно побывать нику Spartanez, да врождённое чувство такта и правила форума не позволят. Впредь прошу свои личные фантазии не выносить на всеобщее обсуждение, в крайнем случае можно в личку написать..

Володя, ты сам Спарту замечание сделал в общаке, а ведь мог бы тоже просто в личке выяснить отношения :-(

"Врачу - исцелися сам", - как говаривали древние

А ведь я правду сказал - он развалил/испортил шведки на гамблере. Играл себе бы в шахматы, ну микс еще... дык ведь нет же... что-то где-то ужалило.
Зачем было лезть в чужой огород со своими граблями? Сделали ТЕБЕ юродивые шведки, а ты не играешь... ни в зале не видно ни в турнирах. И зачем спрашивается человек потел...? Как маленький мальчик - прибежал откуда то, нагадил, а потом убежал не убрав за собой.

А каким образом, пешка выставленная на 7-ю следующим ходом превращается в ферзя? По правилам шахмат только пешка, стартующая со 2-й имеет право превращаться в ферзя.

Объясняю: Вас, шведов, кто-то заставляет играть в турки? Вам, шведам, что плохо станет, если среди 4-х видов игр в шахматы добавится 5-й?
Ваши шведки пострадают от турок?


Если не заставляют, и не мешает вид, и игра Ваша не пострадает, то чего высказываться против? Это всё равно, что протестовать против нового вида хлеба, продающегося в ларьке. И вообще, от появления этого вида кому из Вас конкретно станет хуже?

Этот вид нужен тем, кто в него играет постоянно и тем, кто хочет научиться играть в этот вид шахмат.

А тема создана для того, чтобы все желающие поддержали идею, и от количества этих желающих, возможно, и будет создан этот мод.

А если протестовать, то я готов протестовать против шведок без мата, или без шаха но с матом. Эти виды реально лишние.

Это сообщение отредактировал aknod - 10/11/2009, 20:45

А это он, вообще на кого нагнал?)))

А это он, вообще на кого нагнал? (имеется ввиду Спартанез.)

2Spartanez: Пока только предупреждаю, потом за переходы на личности и оффтоп будет недельный бан.

Сорри... Я сказал правду... У меня все...

Мне нравится вариант шведок, когда фигуру можно выставлять хоть с шахом хоть с матом хоть как угодно, но - ТОЛЬКО НА СВОЮ ПОЛОВИНУ ДОСКИ

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

Есть другое, подкупающее своей новизной предложение! :-)

Пусть сперва сделают нормальную жеребьевку, а потом уже можно заняться внедрением/лоббированием всяческих разветвлений/отклонений :-)))