Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Статистика партий, или проверка слона на "вшивость" :) Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 2/12/2009, 11:30,  ustin 
Статистика - это замечательно. Но "кривизна" генератора, если она есть, - это не только и не столько статистика. Даже если количество чего-нибудь за миллион бросков немного выходит за интервал - в данной партии или матче это практически не сказывается. Значительно важнее предсказуемость, то есть зависимость предстоящего броска от предыдущих, своего и оппа. Нечто вроде "кривой рулетки" в казино "Олений рог" у Дж. Лондона.
А счастье - оно не в кушах. Тут я согласен, конечно. Играл вчера в покер. За нашим столом игроку (из России, кстати) пришло 2 раза подряд 2 туза. И оба раза впоролся в него по полной именно я из 8 играющих. Счастье, что турнир, а не кэш ))
      » 4/12/2009, 18:12,  aoleg1 
Я не сомневаюсь в том, что среднее количество по всем числам и всем дублям у них укладывается в статистику. Но 2 главные претензии - чрезмерно большое кол-во дублей подряд и нереально большее джокеров типа "непрямой хит с бара двух шашек с верояностью 1/36". Первая твоей статистикой не подтверждается, но у меня другие ощщущения - все-таки играю не только здесь. Возможно, серии кушей чаще возникают в простой гонке без контакта. По второй претензии статистику подсчитать гораздо труднее. Но то, что генератор подкрученный ясно и ежу. А как именно - не все ли нам равно?
      » 5/12/2009, 13:29,  пестик 
aoleg1 ( "4/".$m["дек"]."/2009," 18:12)
но у меня другие ощщущения - все-таки играю не только здесь.

а ТАМ генератор лучше?
      » 6/12/2009, 09:55,  Best 
...там генератор не подкрученный что и ясно ежу...
      » 9/12/2009, 20:50,  aoleg1 
пестик ( "5/".$m["дек"]."/2009," 13:29)
aoleg1 ( "4/".$m["дек"]."/2009," 18:12)
но у меня другие ощщущения - все-таки играю не только здесь.

а ТАМ генератор лучше?


На play65 подкрученный, но лучше. Играл еще на паре сайтов, там претензий нет, но играл мало, так что судить трудно.
      » 9/12/2009, 22:09,  Xmel 
aoleg1 ( "9/".$m["дек"]."/2009," 19:50)
На play65 подкрученный, но лучше. Играл еще на паре сайтов, там претензий нет, но играл мало, так что судить трудно.

Олег, а что значит "подкрученный, но лучше?" Лучше для кого? ohmy.gif И если для плея ещё можно найти цели "подкручивания", то как здравомыслящий человек,назови хоть одну причину, по которой надо было бы в гамбовском генераторе что-то "подкручивать"?
()
Я не сомневаюсь в том, что среднее количество по всем числам и всем дублям у них укладывается в статистику. Но 2 главные претензии - чрезмерно большое кол-во дублей подряд и нереально большее джокеров типа "непрямой хит с бара двух шашек с верояностью 1/36".

Блин, я очень плохо разбираюсь в мат.статистике и теории вероятности, объясни мне, какой по твоему должен быть критерий проверки нормальности генератора? Что бы не было два куша подряд, и событие 1/36 наступало ровно один раз из 36? biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Xmel - 9/12/2009, 22:10
      » 9/12/2009, 22:11,  пестик 
aoleg1 ( "9/".$m["дек"]."/2009," 20:50)
пестик ( "5/".$m["дек"]."/2009," 13:29)
aoleg1 ( "4/".$m["дек"]."/2009," 18:12)
но у меня другие ощщущения - все-таки играю не только здесь.

а ТАМ генератор лучше?


На play65 подкрученный, но лучше. Играл еще на паре сайтов, там претензий нет, но играл мало, так что судить трудно.

а по мне так на *65-ом полная фантастика(мягко говоря) - разница в удаче -20
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: