Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  М-37 "Субботник в зоопарке", играем здесь Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 10/12/2009, 14:14,  Даздраперма 
Поэтому аргумент не принят, кстати кто первый заметил, что голосовалку откырли?
      » 10/12/2009, 14:15,  Бегемот_ 
Лапин ("10/".$m["дек"]."/2009," 13:20)
Бегемот_ ("10/".$m["дек"]."/2009," 13:16)
Лапин ("10/".$m["дек"]."/2009," 13:11)
Бегемот_ ("10/".$m["дек"]."/2009," 13:02)
Я предлагаю безопасный вариант. Все же надо пользоваться тем, что нас 4-2, а не 3-2. Если Даздра подтверждает, что у нее жвачка, сажаем сегодня ее, а она забирает с собой Лапина/Ипполита. В этой паре точно 1 чучельник, и 1 честный. Следовательно, выходим в 2-1, где сажаем ЖЭК, если чучельник Даздраперма, и Лапина/Ипполита, если чучельник Ипполит/Лапин.

Не слишком безопасный. Если оставшиеся чучельники Леонид+(НЕ Зина), то садятся двое мирных и всё.

Замечание не принимается. Закрыть все варианты мы все равно не сможем. Так почему же не закрыть максимальное их количество хотя бы, пока есть такая возможность?

Хотя бы потому, что автора этого плана записали в мирные только за его солидность.

Опять непонятно. Предлагаешь посадить одного Бегемота вместо пары Ипполит/Лапин-Даздраперма?
      » 10/12/2009, 14:15,  Лапин 
Даздраперма ("10/".$m["дек"]."/2009," 13:57)
Лапин ("10/".$m["дек"]."/2009," 13:54)
Значит, Леонид Иосифович, помимо того, что соврал, не снимал шкуру самолично. Значит, его напарник с ножом - из тех, кто присутствовал в лабиринте после оглашения проверки на Чебурашку и до конца ночи. Кого точно не было?

не поняла, объясни, пожалуйста

RTFM>> Если спец.возможность есть у стрелка(маф), то он вправе выбирать – стрелять или применить спец.ход

Леонид Иосифович применил бронежилет. Значит, набивал чучело не он. Набили Чебурашку за то, что он был мирной проверкой. Если бы мы вспомнили, кто не мог знать, что Чебурашка назван проверкой, то этот кто-то был бы мирным.
Хотя аргумент хлипковат: есть способы узнать и не присутствуя в лабиринте.
      » 10/12/2009, 14:18,  Даздраперма 
Т.е. ты хочешь сказать, что он не мог применить и бронижелет и выстрел? Правильно?
      » 10/12/2009, 14:19,  Гена_крок 
Знач так, после вчерашнего вечера я не верил ипполиту, а с ним и Лапину. Но прочитав объяснение ипполита, я понял, что он хотел изображая кома и я понял почему он поддержал ЖЭКа, когда тот открыл голосовалку, потому что он считал его настоящим комом, а проше не верил. Второй аргумент против этой пары то, что если бы сел ипполит, то мафии сразу пришлось бы сдаваться, так как сразу сажался Лапин, такой риск вроде не был оправдан в той ситуации.
      » 10/12/2009, 14:20,  Лапин 
Бегемот_ ("10/".$m["дек"]."/2009," 14:15)
Лапин ("10/".$m["дек"]."/2009," 13:20)
Хотя бы потому, что автора этого плана записали в мирные только за его солидность.

Опять непонятно. Предлагаешь посадить одного Бегемота вместо пары Ипполит/Лапин-Даздраперма?

Нет. Сегодня Бегемот вообще не кандидат. Ругаю план исходя из того, что Зина может быть мирной и настроенной против другого мирного. Разумно же для чучельника, если он видит, что это действительно так, предложить план, приносящий им победу одним ударом?
      » 10/12/2009, 14:21,  Даздраперма 
Гена_крок ("10/".$m["дек"]."/2009," 14:19)
Знач так, после вчерашнего вечера я не верил ипполиту, а с ним и Лапину. Но прочитав объяснение ипполита, я понял, что он хотел изображая кома и я понял почему он поддержал ЖЭКа, когда тот открыл голосовалку, потому что он считал его настоящим комом, а проше не верил. Второй аргумент против этой пары то, что если бы сел ипполит, то мафии сразу пришлось бы сдаваться, так как сразу сажался Лапин, такой риск вроде не был оправдан в той ситуации.

Нет, Ген. Ипполит своей деятельностью вскрыл кома и лишил его проверки.
      » 10/12/2009, 14:21,  Даздраперма 
Если бы он не лже комиссарил, все было бы по другому
      » 10/12/2009, 14:22,  Гена_крок 
Даздраперма ("10/".$m["дек"]."/2009," 14:13)
Лапин я тоже тока что подумала, о том же о чем и ты. Может секретарь действительно пытался замылить то, что он открыл голосовалку. Но с другой стороны, зачем он проголосовал в 21-33? За кучу времени до окончания дня. Я бы поняла если бы он посадил Прошеньку за 5 секунд до окончания, тогда другое дело.

Если бы секретарь посадил прошу за 5 сек до конца, то седня ему было бы уже не отвертется, а так у него был шанс, что другие за него посадят прошу и будут разбираться друг с другом.
      » 10/12/2009, 14:23,  Даздраперма 
Если секретарь мафия, то кто с ним может быть в паре?
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: