Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  М-37 "Субботник в зоопарке", играем здесь Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 10/12/2009, 16:35,  Бегемот_ 
ипполитМатв ("10/".$m["дек"]."/2009," 16:23)
КАК так?
Я вышел комом когда? Когда впереди 2! некритических дня.

Единственную свою ошибку вижу только в том, что вообще стал голосовать. Пусть бы ЖЭК юлил и прыгал.
Вот тут да - поторопился. Был уверен, что ЖЭК ком.

Тут нестыковка. Второй раз Ипполит говорит, что был уверен, что ЖЭК ком, и второй раз я ему не верю. Ипполит не может не понимать, что если бы ЖЭК был комом, он бы:

а) точно вскрылся, причем вскрылся четко, а не намеками. У него же бронежилет, бегемот ему в ухо! А еще есть и таблетки вместе с возможностью проверить Прошу. Да у кома проверок было бы больше, чем оставшихся дней smile.gif Неет, самое страшное для кома в такой ситуации сесть, раз он ночью не убивается. И ЖЭК бы обязательно себя обозначил.

б) точно не открывал голосовалку. Вот уж кто-кто четко понимает, что непосадка дает 2 проверки, а не 1, так это ком. И открывать голосовалку ком в данной ситуации не будет ни в жизнь. ЖЭК-чучельник откроет, ЖЭК-честный откроет может быть тоже. ЖЭК-ком никогда.
      » 10/12/2009, 16:35,  Даздраперма 
Но как мы знаем Лапин, не может получить ответа Ипполит- ком. Либо чиж, либо маф. Я вот думаю, что он мог фуражку свою направить в любого, а нам всем сказать, что в соклановца Ипполита. Но, вот какой архиинтересный момент. Лапин ведь знает, что Ипполит не ком. Какого фига он голосует Прошу, если комов больше нет? А, Лапин или ты тоже верил, что ком ЖЭК?
      » 10/12/2009, 16:36,  Даздраперма 
Бегемот помогай, давай вместе думать.
      » 10/12/2009, 16:37,  ипполитМатв 
а) точно вскрылся,
Открытие голосовалки и было вскрытием.

б) точно не открывал голосовалку.
Не скажи.

В любом случае, для меня на момент посадки все выглядело именно так.
      » 10/12/2009, 16:37,  Бегемот_ 
Даздраперма ("10/".$m["дек"]."/2009," 16:30)
Допустим, я Лапин-чиж и у меня фуражка. Я проверяю Ипполита, и вижу, что он ком. Утром всем говорю, что он чиж естественна. Тут выходит Ипполит и говорит, что он мол-ком и так далее. Тут вскрывается Проша, и говорит, что она ком. Чтобы защитить настоящего кома Ипполита, я естественна ору, типа я фуражил Ипполит-ком. Но он не говорит этого? А это ведь те слова, которые он должен был подтвердить. Неужели он взял итак хладнокровно допустил комиса на посадку, делая ничью.

Так он не мог увидеть Ипполит-ком, ибо такого не могло быть.
      » 10/12/2009, 16:38,  Даздраперма 
Жэк, ау? Ты хде, душа моя?
      » 10/12/2009, 16:39,  Даздраперма 
Вообщем про крокодила тоже версия красивая, но Ипполит-Лапин мне сейчас ближе.
      » 10/12/2009, 16:41,  Даздраперма 
Нет, вскрытие - это когда говорят я ком, я проверил того то, того то.... а не когда голосовалку открывают. Кстати, Ипполит Вы когда лжекомили чебурашку и Прошеньку в мафию записали.
      » 10/12/2009, 16:50,  Бегемот_ 
Даздраперма ("10/".$m["дек"]."/2009," 16:35)
Но как мы знаем Лапин, не может получить ответа Ипполит- ком. Либо чиж, либо маф. Я вот думаю, что он мог фуражку свою направить в любого, а нам всем сказать, что в соклановца Ипполита. Но, вот какой архиинтересный момент. Лапин ведь знает, что Ипполит не ком. Какого фига он голосует Прошу, если комов больше нет? А, Лапин или ты тоже верил, что ком ЖЭК?

Я бы пошел чуть дальше в рассуждениях, и спросил бы, почему Лапин спрашивал мнения Ипполита, как ему голосовать, и дальше так и голосовал. Ведь Лапин-честный точно знал, что Ипполит такой же честный. У Лапина своей головы нет на плечах? Или он до конца играл на вариант "Ипполит-ком" по инерции?
      » 10/12/2009, 16:53,  Бегемот_ 
Я через час ухожу к бегемотихе Фросе в соседнюю клетку. Сами понимаете, раньше чем через часов 6 я не освобожусь smile.gif

Так что давайте решать, что у нас с двойной посадкой. Зина, ты против?
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: