Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  М-37 "Субботник в зоопарке", играем здесь Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 8/12/2009, 20:58,  Бегемот_ 
СекретарьЖЭК ( "8/".$m["дек"]."/2009," 17:21)
"Докладная записка жильца кв.17, д.28
Сократович Платона Парменидовича (доценка каф.логики факульта психологии ИПКПрофсоюзов) - кандидат в члены Партии
Что имеем:
пара латыш-Зина
в этой паре была граната и есть жевачка
Предположения:
1. Зина - юнат, латыш - чучельник.
2. Зина - чучельник, латыш - юнат.
3. Зина - юнат, латыш - юнат.
4. Зина - чучельник, латыш - чучельник.
Вопрос №1 - кто кинул гранату?
Гранату кинул юнат (сдуру) или гранату кинул чучельник.
Ремарка - чучельникам тоже не надо было вчера бросать гранату.
Вопрос №2 - кого сажать?
вар.1 садится латыш-чучельник
вар.2 садится латыш и тащет зину чучельника
вар.3 садится латыш и тащет зину чучельника
вар.4 садится латыш и ...
самый неприятный вариант - садится латыш-юнат, но жвачка у Зины-чучельника!
Вывод. В лучшем случае мы сажаем чучельника - один из четырех шансов, два шанса из четырех, что сядет юнат с чучельником и самое страшное - один шанс из четырех, что сядет только юнат. Выгоднее сажать обоих, мы получим синицу в руках, а не утку под кроватью!
Действия:
1. юнат с жвачкой должен понять, что он обязан сесть и воспользовавшись жвачкой посадить оппонента
2. юнат с жвачкой должен заявить о своей готовности к посадке
3. провести распеределенное голосование с целью посадки юната
Так как большинство склоняется к предположению №1 (Зина - юнат с жвачкой), имеет смысл сажать ее."

Прошу всех высказаться по данному умозаключению.
Вопрос стоит ребром - давать ли положительную характеристику т.Сократовичу П.П.

Вода. Сажать Альдаса.
      » 8/12/2009, 20:59,  Бегемот_ 
Вася_Клюшкин ( "8/".$m["дек"]."/2009," 17:30)
Секретарь. Извини, но после десятого раза не могу не сдержаться. Юннат - так правильно. С двумя "н" - юный натурал.

Спасибо, Клюшкин. Не ожидал. Пожрать дашь пельменей, если найдешь?
      » 8/12/2009, 21:00,  Бегемот_ 
СекретарьЖЭК ( "8/".$m["дек"]."/2009," 17:38)
Лапин ( "8/".$m["дек"]."/2009," 15:16)
Все, вычеркнул Клюшкина. Остались Леонид Иосифович и Прасковья Матвеевна. Маловато будет. Никто не возражает, если я Кису в фуражечный список допишу?

Возражаю!
Дали указание из горкома (уже и они про наш субботник знают):
Так как партячейка ЖЭКа доверяет беспартийному Лапину, все действия основываются на наличии у Лапина фуражки:
1. Лапин проверяет на свое усмотрение, озвучивает не менее 3-х кандидатур
2. проверять Секретаря ЖЭКа нет никакого смысла! Райком всецело доверяет старейшему партийцу-ленинцу!
3. таблетки применяются для спасения Лапина!
4. сканер работает на Лапина
В этом случае завтра будут минимум 2 живые проверки (максимум 4 живые)!

Какой смысл применять таблетки на Лапина?
      » 8/12/2009, 21:02,  Баба_Проша 
Бегемот_ ( "8/".$m["дек"]."/2009," 20:58)
СекретарьЖЭК ( "8/".$m["дек"]."/2009," 17:21)
"Докладная записка жильца кв.17, д.28
Сократович Платона Парменидовича (доценка каф.логики факульта психологии ИПКПрофсоюзов) - кандидат в члены Партии
Что имеем:
пара латыш-Зина
в этой паре была граната и есть жевачка
Предположения:
1. Зина - юнат, латыш - чучельник.
2. Зина - чучельник, латыш - юнат.
3. Зина - юнат, латыш - юнат.
4. Зина - чучельник, латыш - чучельник.
Вопрос №1 - кто кинул гранату?
Гранату кинул юнат (сдуру) или гранату кинул чучельник.
Ремарка - чучельникам тоже не надо было вчера бросать гранату.
Вопрос №2 - кого сажать?
вар.1 садится латыш-чучельник
вар.2 садится латыш и тащет зину чучельника
вар.3 садится латыш и тащет зину чучельника
вар.4 садится латыш и ...
самый неприятный вариант - садится латыш-юнат, но жвачка у Зины-чучельника!
Вывод. В лучшем случае мы сажаем чучельника - один из четырех шансов,  два шанса из четырех, что сядет юнат с чучельником и самое страшное - один шанс из четырех, что сядет только юнат. Выгоднее сажать обоих, мы получим синицу в руках, а не утку под кроватью!
Действия:
1. юнат с жвачкой должен понять, что он обязан сесть и воспользовавшись жвачкой посадить оппонента
2. юнат с жвачкой должен заявить о своей готовности к посадке
3. провести распеределенное голосование с целью посадки юната
Так как большинство склоняется к предположению №1 (Зина - юнат с жвачкой), имеет смысл сажать ее."

Прошу всех высказаться по данному умозаключению.
Вопрос стоит ребром - давать ли положительную характеристику т.Сократовичу П.П.

Вода. Сажать Альдаса.

Респект бегемоту,что вытащил этот пост.
Секретарь,с чего ты взял,что именно в этой паре была граната?
      » 8/12/2009, 21:04,  СекретарьЖЭК 
А в какой еще паре она могла быть?
      » 8/12/2009, 21:05,  Бегемот_ 
Вася_Клюшкин ( "8/".$m["дек"]."/2009," 18:19)
А мне вывод Секретаря очень понравился. Только я не понял, зачем столько воды перед этим. А реакция Даздрапермы не понравилась совершенно. Пожалуй, я за Секретаря сейчас.

Какой именно вывод? Что мы будем знать статус Лапина? Каким образом?
      » 8/12/2009, 21:06,  Вася_Клюшкин 
Вася_Клюшкин ( "8/".$m["дек"]."/2009," 20:45)
Ч_рашка ( "8/".$m["дек"]."/2009," 20:35)
вечер добренький, я прошу прощения.. проблемы личные. Что касается меня, я вчера ходил к слонику, там видимо ничего не было и ходил я туда один. Под подозрением у меня альдас и дазра.. Они вдвоем гонят мысль сажать и выбивать молчунов, потому что им понятно, что среди молчунов нет гадиков, им мы не позволили. Можем поэтому они ии и убрали активного или активных, а теперь гонят например на меня. Причем альдаса никто практически не поддержал, так сегодня даздра решила обновить темку. Даздра - я тебя растрою. Я не интересен трудолюбивым участникам субботника, хотя наверное ты это итак знаешь

Откуда знаешь, что один?

Ладно, допускаю слово "видимо" по отношеню к "ходил я туда один". Но что означает дальнейшая сентенция?
"они вдвоем (Альдас и Даздраперма)гонят мысль сажать и выбивать молчунов, потому что им понятно, что среди молчунов нет гадиков, им мы не позволили".

За гадиков выпью. Стоя. Не чокаясь. smile.gif Спасибо, Чебуран. Я давно так не ржал.
      » 8/12/2009, 21:07,  Ч_рашка 
Вась, твоя фраза в самом начале о любви при игре в команде - мною тоже записана и взята на заметку, так что ты не шибко ты выпендривайся и следи за речью)
      » 8/12/2009, 21:07,  Бегемот_ 
Даздраперма ( "8/".$m["дек"]."/2009," 18:28)
Это не шантаж, я реально считаю что в паре Лапин-Секретарь есть чучелодел. А если им не понятно, кто чучельник, а кто юннат в паре Альдас-Зина, то делать им в зоопарке нечего. Такие всю игру юннатам испортят, своим не умением вникать в курс происходящего.

А если там ком?
      » 8/12/2009, 21:08,  Вася_Клюшкин 
Бегемот_ ( "8/".$m["дек"]."/2009," 21:05)
Вася_Клюшкин ( "8/".$m["дек"]."/2009," 18:19)
А мне вывод Секретаря очень понравился. Только я не понял, зачем столько воды перед этим. А реакция Даздрапермы не понравилась совершенно. Пожалуй, я за Секретаря сейчас.

Какой именно вывод? Что мы будем знать статус Лапина? Каким образом?

По поводу, что можно сажать и Даздраперму... Но после того, что Альдис тут наговорил, я возвращаюсь к своей первоначальной позиции. Сажать прибалта и не париться.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: