Мафия -> М-37 "Субботник в зоопарке" -> 781-790. Форумы клуба Гамблер

» 8/12/2009, 21:26, Вася_Клюшкин

Баба_Проша ( "8/".$m["дек"]."/2009," 21:20)

Да блин, жвачка может быть у одного из пары,у второго может ничего и не было,а граната была у кого-то стороннего. Такой вариант ты не рассматриваешь?
Я вообще считаю вариант,в котором у одного из них была граната и он заикнулся о находке(пусть и не говоря какой) бредовым!

А первый вариант прямо идеал логики? Второй всё же менее бредовый.

» 8/12/2009, 21:28, Баба_Проша

Вася_Клюшкин ( "8/".$m["дек"]."/2009," 21:26)

Баба_Проша ( "8/".$m["дек"]."/2009," 21:20)

Да блин, жвачка может быть у одного из пары,у второго может ничего и не было,а граната была у кого-то стороннего. Такой вариант ты не рассматриваешь?
Я вообще считаю вариант,в котором у одного из них была граната и он заикнулся о находке(пусть и не говоря какой) бредовым!

А первый вариант прямо идеал логики? Второй всё же менее бредовый.

Я не говорю.что это предел мечтаний,но я не скидываю его со счетов и только. И не считаю аксиомой вариант,что в паре Зина-Альдас была/есть граната и жвачка

» 8/12/2009, 21:29, Вася_Клюшкин

Баба_Проша ( "8/".$m["дек"]."/2009," 21:28)

Вася_Клюшкин ( "8/".$m["дек"]."/2009," 21:26)

Баба_Проша ( "8/".$m["дек"]."/2009," 21:20)

Да блин, жвачка может быть у одного из пары,у второго может ничего и не было,а граната была у кого-то стороннего. Такой вариант ты не рассматриваешь?
Я вообще считаю вариант,в котором у одного из них была граната и он заикнулся о находке(пусть и не говоря какой) бредовым!

А первый вариант прямо идеал логики? Второй всё же менее бредовый.

Я не говорю.что это предел мечтаний,но я не скидываю его со счетов и только. И не считаю аксиомой вариант,что в паре Зина-Альдас была/есть граната и жвачка

Скажу тебе честно, я и самого Альдаса за аксиому не считаю.

» 8/12/2009, 21:29, СекретарьЖЭК

Баба_Проша ( "8/".$m["дек"]."/2009," 21:28)

Вася_Клюшкин ( "8/".$m["дек"]."/2009," 21:26)

Баба_Проша ( "8/".$m["дек"]."/2009," 21:20)

Да блин, жвачка может быть у одного из пары,у второго может ничего и не было,а граната была у кого-то стороннего. Такой вариант ты не рассматриваешь?
Я вообще считаю вариант,в котором у одного из них была граната и он заикнулся о находке(пусть и не говоря какой) бредовым!

А первый вариант прямо идеал логики? Второй всё же менее бредовый.

Я не говорю.что это предел мечтаний,но я не скидываю его со счетов и только. И не считаю аксиомой вариант,что в паре Зина-Альдас была/есть граната и жвачка

Да в этом Зоопарке вообще ничего нельзя за аксиому принимать!

» 8/12/2009, 21:30, СекретарьЖЭК

Вася, ты мыслишь прям как настоящий коммунист, как старый партиец, верный ленинец!

» 8/12/2009, 21:31, Вася_Клюшкин

В общем, покидаю я вас на время. ежели что, то я в Пельменной.

» 8/12/2009, 21:34, СекретарьЖЭК

Баба Проша, ответь со всей пионерской честностью, ты почему не голосуешь? Чего выжидаешь то?

» 8/12/2009, 21:37, Баба_Проша

СекретарьЖЭК ( "8/".$m["дек"]."/2009," 21:34)

Баба Проша, ответь со всей пионерской честностью, ты почему не голосуешь? Чего выжидаешь то?

Итить вашу за ногу, проголосовала я. Честное комсомольское.

» 8/12/2009, 21:37, Бегемот_

Гена_крок ( "8/".$m["дек"]."/2009," 21:17)

Как же я ненавижу, когда потрошат старые посты и подряд на все отвечают...

Извини, я когда голодный - тугодум. Всегда тугодум то есть..

» 8/12/2009, 21:48, Гена_крок

Бегемот_ ( "8/".$m["дек"]."/2009," 21:37)

Гена_крок ( "8/".$m["дек"]."/2009," 21:17)

Как же я ненавижу, когда потрошат старые посты и подряд на все отвечают...

Извини, я когда голодный - тугодум. Всегда тугодум то есть..

Вот вы видите пост, отвечаете на него, а потом читаете дальше и видите, что кто-то уже спросил это и уже ответили ему. Лучше сначала все прочитать пометить значимые посты ссылками, а потом смотреть, что осталось незамеченным и неотвеченным.