Да. Пожалуйста. По этим показателям год от года различий мало. Привожу первые попавшиеся.

"... в 2005 году подразделениями уголовного розыска раскрыто более 562,6 тыс. преступлений, что на 9,1% больше, чем в 2004 году.

За год разыскано более 151,8 тыс. преступников, задержано и передано правосудию 1,7 тыс. убийц, 59 тыс. воров, 16 тыс. грабителей и разбойников, среди них 26373 преступника, находившиеся в розыске несколько лет. При поддержке коллег из других подразделений осуждены 36 террористов и 55 лиц, разыскивавшихся за бандитизм."

"за январь-декабрь сотрудники милиции раскрыли почти 1,7 млн преступлений и задержали 1,3 млн подозреваемых в их совершении.
Почти каждое четвертое преступление было совершено ранее судимыми, каждое пятое - в состоянии алкогольного опьянения, каждое десятое - подростками или с их участием, отметили в МВД."




--------------------

С уважением, А.Малышев

ок, пусть ВСЕХ переданных правосудию убийц(в том числе и не в розыске) -
и пусть каждый из них опасен для милиционераю

"в соответствии со статистическими данными процент убийств на бытовой почве, совершаемыми мужчинами,
составляет примерно 75 – 80%"

ок пусть 50% - получим 850 человек в ГОД. 2.5 в ДЕНЬ.

т.е. бред о 400 трупов в день - ошибка в 200раз -
- это при невероятном предположении о том что каждый убийца опасен для милиционера.

Мир их праху. Но немогу не сказать следующее - причиной их смерти почти наверняка стал непрофессионализм, выразившийся в халатном выполнении должностных инструкций. Я думаю многие видали как сотрудники милиции проверяют документы, огрубляя можно выделить два способа.
1-й. Стоит сержант, засунув пальцы одной руки за ремень и протянув вторую руку за документами, его напарник рядом зевает
2-й. Один проверяет документы, а второй страхует проверяющего или блокирует сзади-сбоку проверяемого.
ПС Не служил в милиции, но срочную отбывал весьма в специфических войсках, где среди прочего учили и проверять документы. Более чем уверен, что технологии проверки в каких то милицейских инструкциях прописаны.

Появился БЫТОВОЙ подход.

Перейдем снова на язык Закона России.

ЗАКОН РФ "О МИЛИЦИИ"

Статья 11. Права милиции

Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
2) проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания
подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо
имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении;


КоАП РФ Статья 27.1.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении

1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

1) доставление;
2) административное задержание;
3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов;
4) изъятие вещей и документов;
5) отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида;
5.1) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
7) задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации;
8) арест товаров, транспортных средств и иных вещей;
9) привод;
10) временный запрет деятельности.
2. Вред, причиненный незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
---------------

Прочитали?

Милиционер при исполнении ЕДИНОлично счел, что прохожий ПОХОЖ на разскиваемое лицо.
Милиционер ВПРАВЕ проверить документы и, при их отсутствии, ДОСТАВИТЬ индивида в отделение для выяснения личности.

Таков нынешний ЗАКОН РОССИИ.

Справка.
ДОСТАВЛЕНИЕ
Доставление – это принудительное препровождение гражданина в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления правонарушения, если составление протокола является обязательным, в служебное помещение органа внутренних дел (милиции) или в иное служебное помещение (ст.27.2 КоАП РФ).
О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании.


--------------------

С уважением, А.Малышев

Ва опять пропустили ключевое слово - 27.1 применяется ПРИ наличии адм. правонарушения.

Нахождение на улице без документов - не является ни преступлением ни даже адм.
правонарушением, и ДОСТАВЛЕНИЕ посему применяться НЕ МОЖЕТ(Если человек не пьян и т.д.)
(кроме того, ДОСТАВЛЕНИЕ применяется только когда протокол об адм. правонарушении НЕВОЗМОЖНО
составить на месте).

похоже вы упрямо уперлись в свою собственную картину мира,
где милиционер может единолично счесть и.т.д и без объяснений
якобы законно кого-то куда-то доставить - ну и ради бога, думайте как вам удобнее

вы не поняли что я имел ввиду.
я имел ввиду исключить из опасных преступников тех,
кто сел за бытовуху - причем я вычел не 70% из убийств а 50%,
чтобы заведомо получить верхний порог опасных человек для ЛЮБОГО милиционера,
на ВСЮ милицию, в день.

и только если во всех 100% случаев попытки задержания опасного преступника
преступники будут убивать милиционеров при проверке документов, получилось 2.5
человека в день. Это много, но никак не 400 - причем моя оценка ЯВНО завышена.

Понял, я, понял. Вы - про проценты. А я - про УСТАНОВЛЕННЫЕ ЗАКОНОМ РФ права милиции.

Повторяю.
ЗАКОН РФ "О МИЛИЦИИ"

Статья 11. Права милиции

Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
2) проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания
подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо
имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении;

КоАП РФ Статья 27.1.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении

1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

1) доставление;
2) административное задержание;
-----------

Аналогичный украинский Закон на русском языке - http://pravoved.in.ua/law/police/glava_02.shtml - тут ПОЖЕСТЧЕ будет для граждан...


--------------------

С уважением, А.Малышев

"... главным зачинщиком избиения профессора считается кинолог в звании прапорщика Валерий Постников. В день происшествия он патрулировал данный район. Вместе с коллегами, участвовавшими в инциденте, он написали объяснительную записку, сообщили источники в ГУВД. В ней прапорщик указал, что задержанный был пьян...

...в среду милиционеры распространили видеозапись камеры наружного наблюдения, установленных в магазине «Монетка», которую перед инцидентом посещал Белоглазов. На записи видно, как человек, похожий на композитора, заходит в магазин. На следующих кадрах видно, этот человек выходит из магазина и делает глоток из бутылки. «Не буду отрицать, что в магазине я купил легкое пиво. Но я не был настолько пьян, как указывают в своих объяснительных записках милиционеры..."

Двумя годами ранее кинолог Мария Постникова:



Также - http://www.newsru.com/crime/12nov2007/dog_22.html .

Что-то в Екатеринбурге многовато кинологов Постниковых

--------------------

С уважением, А.Малышев

Помоему полгода назад было сообщение о дтп. Женщина, якобы перепутала педали газа и тормоза, вылетела на тротуар и сбила, кажется на смерть, то ли женщину, то ли женщину и ребенка. Со слов очевидцев, далее виновница аварии выскочила из машины, упала перед пострадавшими на колени и в истерике кричала "что я наделала".
В октябре прошлого года инспектор ДПС случайно (верю что случайно) убил школьника и ранил его подругу. И вот его первая реакция после совершенного - он подбросил на место своего преступления игрушечный пистолет, и заявил, что во-первых погибший ему угрожал словесно, во-вторых угрожал чем-то походим на оружие, а в-третьих был пьян.
Суд Тувы приговорил 30-летнего инспектора ДПС Борбак-оол Баира к 1 году и трём месяцам лишения свободы в колонии поселении... Суд также лишил его права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 года.
Вот не то чтобы крови жажду, но всерьез не укладывается в голове, одного убил вторую ранил, совершил подлог улик (или как это правильно называется), на расскаянье, по крайней мере сразу, ну никак не похоже, и в результате год "химии" и два года нельзя будет снова в ДПС работать. Хотелось бы узнать чем кончилось с той женщиной, чтобы сравнить.

Хм.
А сможет мне кто-нибудь объяснить смысл фразы "Дело, по просьбе милиционера, рассматривали в особом порядке, без судебного разбирательства."
Эттта как?
Можно попросить "дяденьки, не судите меня" - и суда не будет? Или это только милиционерам разрешается?

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!