Играя в турнире по шахматам http://www.gambler.ru/tours/index.html?id=252694 набрал с tnl1984 одинаковое количество очков по коэффициенту он занял второе место((, а если хорошо посчитать то у меня бухгольц 80(сыграл с 1,2,4,5,6,7 со всеми попорядку в итогой таблице), а tnl1984 57 (сыграл c 1,3,4,5,10,+). Исправте ошибку и таблицу, или поясните как такое возможно?

Это сообщение отредактировал Sitnikovsky - 20/12/2009, 12:08

Скажи спасибо, что вообще Бухгольц считают, в шведках вот считают нечто под названием прогресс))

Все правильно посчитал http://www.gambler.ru/Ранжирование_участников

--------------------

Нет ничего практичнее хорошей теории ©

Ну даже если добавить 10 очков от игрока askiz и то маловато будет!

Посчитаем только разницу в Бухгольце

Sitnikovsky играл с 4 и с 7, т.е. 7,5*2+4*2=23

tnl1984 играл с 10 и отдыхал 1 тур, за отдых получил 16, а за askiz’а 0+0,5*10*2=10, итого 16+10=26

26-23=3 Все сошлось :)


--------------------

Нет ничего практичнее хорошей теории ©

Т.е. получается, что я сыграв со всеми сильнейшими отстаю по бухгольцу, а tn1984 получив + и обыграв последнего обгоняет(( Я ж говорю забавный бухгольц! Да уж Гамблер всегда загадка

С добрым утром))

На самом деле, вопросы Бухгольца (как, впрочем, и жеребьёвки - они взаимосвязаны в определённой степени) давным-давно согласованы; к сожалению, до практической реализации "руки не доходят" у программистов.
Но как только - так сразу %-). А надоедать я всё равно не устану!

Видимо устали...

Это сообщение отредактировал peliken - 20/12/2009, 16:10

--------------------

Лига-микс суперблиц 2013

что за бредятину придумали? Где в формуле Бухгольца написана вот эта чушь?

за askiz’а 0+0,5*10*2=10

как за человека набравшего 0 можно давать 10 очей Бухгольца?

Ну и конечно плюс в последнем туре одному из лидеров тоже бред, но об этом говорилось давно, а вот 10 очей бухгольца ни за что это я в первый раз вижу такое.

--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)

А это нормально, что сошлось?
tnl1984 за отдых получил 16 и за выбывшего (у которого ноль очков)- 10. Что-то многовато будет. У него Бухгольц сразу выше всех стал. Вопрос, а почему за отдых так много дают?

Мои предложения:
1) Использовать усечённый Бухгольц - не учитывать самый худший результат. Тут как раз окажутся и выбывшие, и самые слабые, набравшие мало очков (которые кому-то попались, кому-то нет)
2) За отдых давать 50% очков, которые мог бы набрать мнимый соперник

Тогда получилось бы
у tnl1984: (10,5+6+8+4+6)*2=69
у Ситниковского: (6+10,5+8+4+7,5)*2=72.
По крайней мере справедливо. А на данный момент без усечённого Бухгольца tnl1984 набирает за выбывшего больше очков, чем Ситниковский, сыгравший со слабым.

Дают как за партию с самим собой, это по правилам и при нормальной жеребьевке правильно. Но вот за выбывшего 10 очков это безобразие полнейшее.

--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)