2 СТРАН_НИК:
Вопрос "в чем смысл" - хороший вопрос. Его можно задавать всем, включая самого себя, ежедневно и ежечасно. В 95% вразумительного ответа не будет.
Я писал о другом. Есть, (для Гамблера теоретически), возможность, предоставить игрокам дополнительный выбор. От этого никому не хуже. Может быть масса различных ситуаций, кроме описанной - например, сели Вы играть длинный матч, а одному срочно надо уйти, или у оппа большие проблемы со связью и т.д. В реале предложение ничьи ("расход"), есть в любые игры 1х1, так как это личное дело играющих.

В "чем смысл" - это действительно хороший вопрос.
Попробую пояснить.
Начнем с того, что садясь играть вы долны рассчитывать свои возможности (связь, время и т.д.). Если что-то случилось с вашей стороны (связь, вам надо куда-то уехать и т.д.), это, в первую очередь, ваши проблемы, а не вашего оппонента.

"От этого никому не хуже."

Это спорное утверждение. Играя с вами он потратил свое время и, возможно, мог выиграть (хотя мог и проиграть). Хоть официально в нардах нет предложения ничьей, тем не менее вы можете предложить не заканчивать матч (оба игрока выходят из клуба и матч аннулируется). Если оппонент согласился - вы ничего не теряете, если нет - сдайтесь или доиграйте.
Уважайте вашего оппонента.
Удачи.

--------------------

Нет кривых рук, есть 1000 и 1 причина ничего не делать ;-)

...

Это сообщение отредактировал ГОР - 7/01/2010, 16:59

Предложение ничьи и есть знак уважения оппу .
И Вам не хворать.

Предложение ничьи и есть знак уважения оппу .
И Вам не хворать.

Да ну?
После Н-ного количества времени, проведенного за столом в нормальной борьбе?
Вы точно шутите...

--------------------

Нет кривых рук, есть 1000 и 1 причина ничего не делать ;-)

вы думаете проиграв он будет чувствовать себя лучше? ;)

дети )

Не соглашусь.

В данном конкретном моменте (1ое сообщение) конечно автор темы конечно поступил совершенно правильно и нет никакой этичного или неэтичного момента.

Но если брать игру в общем то есть много моментов когда вступает в силу этичность.

Например в футболе когда соперник видя лежачего игрока выбивает за линию мяч, никто ведь не заставляет потом его специально возвращать? Правила никто не отменял можно и продолжать играть, однако....
В нардах тоже бывают моменты этики.... например человек явно выигрывает.. играет быстро... но иногда слетает связь... этично ли не добавить время и выиграть??

Или человек играл и выигрывал 6:0 (до 7 игра) осталось выкинуть последний камень и у него пропала связь.... этично выигрывать?

Опп при равной игре папишет "Слушай дружище.. у меня в реале траблы... давай не будем продолжать играть (кстати насчет ничьи, раньше можно было закончить игру по середине выйдя из гамба обоим, сейчас не так?) Этично или нет???

2 Шерри:
Согласен. +1
2 СТРАН_НИК:
Незадокументированнная возможность согласиться на ничью, которая была раньше - это что? Признание того, что такая опция нужна, или ... А что касается оппа - так именно у него есть выбор, соглашаться или нет. Именно у него, понимаете? Так почему не дать ему эту возможность?

Тогда предложение по шахматам-отменить ничьи и разрешить дабл...а мат переименовать в матс...шутка(это для администрации,а то ведь сделают)