Можно попробовать другого психоаналитика В реале нет компесации в отстававания по пипсам.В принципе я думаю , это и есть основное различие,между тем и другим.

не хочу показаться слишком легкомысленным, но....ответ на тему.... НЕ ИГРАЙ!!!
:)

в реале никогда не бывает четыре раза подряд 55

Неправда

Неправда

бывает, только с жонглированием)

Бывает с вероятностью что-то около 1 из миллиона бросков. (1/36) в 4 степени, если нужна более точная цифра.
Если бы таковой была вероятность падения крупного метеорита на землю с вымиранием большей части всех живых существ то это происходило бы каждые 3000 лет.
О том что падение такого метеорита невозможно в принципе - расскажите динозаврам.

С уважением,...

Так как первые 5-5 уже есть, то 1/36 в третьей.

Саш, в третьей- это верояность события не "4 раза подряд", а "три раза после того, как выпадет первый раз".

Почему то все или многие хаят Генератор. Мне кажется вы не правы. Генератор очень хороший или хороший.
Представьте маленького ребенка, которому вечно хочется пошалить в определенное время, но тут появляются родители и говорят - Гена! Так нельзя! И Гена становится послушным, и мы уже говорим, что Гена послушный ребенок, значит хороший. Или говорят - Гена, сделай так, чтобы дяде было щекотно. И Гена это делает. Заметили? Гена хороший, когда он управляем.
Я уже не силен в Теории вероятности, давно уже прошел первый курс в институте, мне уже перевалило на седьмой десяток, но мне КАЖЕТСЯ, а может быть и не кажется, что наш Гена (генератор) просто хорошо управляем, без всяких теорий. Ума много не надо на то, чтобы управлять генератором, просто програмно опишите условия, когда нужно давать подряд давать например 2-2 или 3-3, или даже 3-1 и вы проиграете с вероятностью 99%. И уже ни какой ваш класс игры не поможет.
Многие говорят, что новичкам везет, но забывают, что при определенном наборе рейта наступают "критические" дни, когда только "носом и глазами" можно и эти дни длятся до определенного времени. Почему? Ребята, да просто вам пошли камни "подряд", вы уже набрали определенный процент выиграша или еще что-то и вас уже пора давить.
Вы посмотрите Таблицу Лучших игроков, как классные игроки слетают с пьедестала, как их кидает. Или некоторые турниры, когда вас минусовые "кидают, как лохов".
Я на Гамблер попал с другого сайта, его уже нет. Нормально там играл, пришел сюда, в начале тоже было нормально, но потом, при каких-то моих положительных результатах начались "критические дни" на какой-то период. Потом обратно все хорошо. Плохо - хорошо, в среднем нормально. Теория вероятности.
Извините, утомил наверно вас своей писаниной, ведь она без формул и без анализа.

--------------------

Говорю и другим даю говорить, ибо я человек...

Вот если бы формулировка была примерно такой - зайдя на Гамблер новым ником, хороший игрок в длинные нарды с вероятностью 90% за 200-250 игр наберет рейтинг 700-800, а за следующие 200-250 игр с вероятностью 90% его рейтинг опустится до 400-500 - то это был бы тот самый факт, который можно проверить по какой-нибудь выборке из 15-20 хороших игроков, а потом ещё и воспроизвести на контрольной группе. И никаких формул. Цифры, естественно, условные, я ничего не понимаю в нардовом рейтинге.

Но фактов в принципе нет, как я и предсказывал. Ибо любой, попытавшийся здесь обнародовать факт о нехорошести генератора (буду настойчив, проверяемый и воспроизводимый), сильно рискует насмешить уважаемую публику.