повтор


Это сообщение отредактировал бая - 11/01/2010, 12:39

Слонёнок,извините за офтоп,но вообщем я давно знаю,что мне лече играть чем учить.
Просто после хода девяткой партнёр знает, что у меня есть ровно одна карта старше, а после вашего хода королём он знает только, что у вас есть оный.)

Только валет черв. Как редкий вариант с незнакомым партнером, можно попробовать Т буб, но я так понимаю, что по условию задачи партнер постоянный.

Причина атаки очевидна - у партнера сильные БК (иначе он бы не полез на 7 руке при таком счете в БК), и надо срочно решать его возможную проблему с червой. Наша же рука относительно слаба, и все, на что мы надеемся - послед на бубну.

Это противоречит принципам парного белота, так как такой ход допустим от играющего, но не от вистующего в решающий момент партии. Поэтому атака 7 буб в данном случае имеет право на существование ТОЛЬКО с целью разнообразия.

Вот представьте, что вы играете данную партию на $10000. Вы пойдете снизу в бубну?

Налицо непонимание процесса данной игры.

1. Ход в 10 разыгрывающего не просто не плох, он обязателен в большинстве случаев. Что вы подразумеваете под "ловить"? Если это ТКх слева от играющего, то мы отдадим 10ку в любом случае (ее просто не на что будет снести по раскладу), и лучше сделать это пораньше, а не на послед. Но ведь ТКх может быть и справа от играющего, и в этом случае мы вообще можем взять тотус, даже при бланковой 10ке черв партнера.

2. Конечно же, мы режем козыря (ходим в него), если партнер взял в мастевой игре со вскрышки 9 коз, и ход наш. А вы?

Это про бридж или ПБ? Если про ПБ - то рекомендую забыть данное правило. Будете зашорены в раскладах, и пройдете мимо множества возможностей.

Если речь идет про бридж - то вам виднее.

Jammin, а можно на конкретных примерах показать мимо каких возможностей я пройду? вот касатаельно этой комбинации легко раскидать оставшиеся 6 карт в три руки и увидить на сколько ход девяткой лучше чем королём, примерно раза в два.

Ром, передергиваешь.
Во-первых, при второй десятке бубен у партнера десятку червей можно пристроить на третью бубну.
Во-вторых, кто сказал, что у партнера есть проблема в черве?
В-третьих, масть вскрышки в БК не является козырем и разбираться с ней вот так сразу совершенно не обязательно.
В-четвертых, бриджист понимает в розыгрыше БК-игр существенно больше парнобелотчика того же уровня. На мой взгляд, конвенция второй сверху выглядит разумно.

Рома, проблема 10-ки червей не в том, где туз, а в том, что наш партнер ПРОСТО НЕ ПОСТАВИТ 10 в первую взятку если слева не вскочат тузом. Кроме того, у партнера может не быть червовых проблем. Тогда мы просто расскажем врагам что и где лежит и заставим партнера разыгрывать контракт в одиночку. 10-ку же червей можно вынести на отработанную бубну. Дополнительным шансом прийти к бубне является как раз король пик

Да, если партнер забрал со вскрышки 9 коз я туда стараюсь ходить очень осторожно. Просто мне зачастую попадаются партнеры грузящие масть на 78Д9

Это сообщение отредактировал Karv - 11/01/2010, 14:07

Если строго действовать по этой договоренности, то выход в К может означать наличие 10.
Но почему именно в 9, а не в К был бы выход с Вашей стороны я понял и не могу не согласится, что такое обоснование вполне имеет место быть.

А вот с этим утверждением согласится не могу. Загруз с 7-й руки может означать не сильный погруз, а загруз в надежде на парта. Ожидание того, что парт покажет, что имеет на руках, а потом уже разыграть свою карту.


--------------------

Не требуй справедливости, ибо ты можешь ее получить