Извините, конечно, но "сильные"/"слабые" БК - это придумка местных форумчан. БК бывают которые надо грузить и которые грузить не надо. Все. Любые БК которые надо грузить с нашим тузом становятся "очень хорошим" - от стояка против терца до тотуса. Слабые БК это вообще что? Погруз в Т10К7 на 7-й руке? А если на 6-ти картах у вас Т-Тхх-10х то грузить надо. А если без 10 - то не надо. Или кто-то тут допускает погруз на 7-й руке на 2-х голых тузах при неэкстремальном счете?

Паша :) Убей себя об стену :)
Что то Новый год на Вас действует возбуждающе :)

Это для MichaelK:

Ага.
Оч удачная карта. И ничего не боимся.

Особенно при выходе в бубну снизу.
При наличии у одного из оппов терца от туза треф, а у второго 10 буп (или у того же самого)...

Это сообщение отредактировал magystr - 11/01/2010, 15:32

Каждый грузит "жирные" игры в меру своего понимания игры. Я знаю людей, которые и на Т10К7 пойдут на БК при неэкстремальном счете ))
А в данной задаче загруз вообще может без Т оказаться - например 10х-10х-10х-10х ))

--------------------

Не требуй справедливости, ибо ты можешь ее получить

Ну тогда стоит заложится на терц ТКДхх в черве на 8-й руке

1. Речь шла про "ловлю" 10ки червей, что предполагает небланковую 10ку. Соответственно, 1 снос не лечит.
2. "Возможная" проблема. Достаточно вероятная.
3. Согласен. А я разве утверждал обратное?
4. Не согласен.

Опять мимо. У нас просто разные взгляды на игру парный белот.

1. Если в указанном случае к партнеру пришел В черв - х черв, и у него в руке 10х червей, он ОБЯЗАН поставить 10ку.
2. Если я заиграл мастевую игру, взяв с кона 9ку коз, то мой партнер ОБЯЗАН всегда атаковать в коз.

Оба случая - "при прочих равных", конечно.

Опять мимо. У нас просто разные взгляды на игру парный белот.

1. Если в указанном случае к партнеру пришел В черв - х черв, и у него в руке 10х червей, он ОБЯЗАН поставить 10ку.
2. Если я заиграл мастевую игру, взяв с кона 9ку коз, то мой партнер ОБЯЗАН всегда атаковать в коз.

Оба случая - "при прочих равных", конечно.

Ок, оставим пока в стороне вопрос про розыгрыш козыря. Порассуждаем на следующую тему - какова вероятность того, что ТКх червей на 4-й руке получат ровно 1 взятку?

Формулировка задачи вполне корректна, ибо Т червей у партнера нас больше чем устраивает, а с тузом перед мы вроде бы умеем бороться.

Ну так вот, если мы сами не будем ходить в черву, то шансы крайне малы, так как, по условию задачи, быстрые переходы между руками вистующих возможны только по тузу червей. А значит любой наш ход, кроме червого, чаще окажется на 4-й руке чем на 2-й. На разработку же других переходов оппам просто не хватит темпа. То есть, если не трогать черву, то чаще ты в ней возьмешь взятку, чем нет.

Также, крайне интересен вопрос, что должен ставить партнер с 10х увидя 2 червовых фоски? А Даму от нас и фоску от левого врага?

И еще вопрос на засыпку:
6-я рука заиграла БК, ваш партнер атаковал Т , справа упал валет.
Ваша рука 109 хх хх хх
Что ставим?

Я не очень понял вопрос. Как может повредить данная конвенция? Ну например вот так:

	Север  A K J 10 8  A 8 7  -  -
Запад  9  K Q  K 9  A Q 10		Восток  Q 7  J  A Q 10  K 9
	Юг  -  10 9  J 8 7  J 8 7

По вашей конвенции ходить необходимо в 9 треф, хотя такой ход и противоречит логике розыгрыша БК с подобной рукой. В приведенном же раскладе он приводит к поражению в партии, а ход 10 треф обеспечивает легкий тотус.

Опять мимо. У нас просто разные взгляды на игру парный белот.

1. Если в указанном случае к партнеру пришел В черв - х черв, и у него в руке 10х червей, он ОБЯЗАН поставить 10ку.
2. Если я заиграл мастевую игру, взяв с кона 9ку коз, то мой партнер ОБЯЗАН всегда атаковать в коз.

Оба случая - "при прочих равных", конечно.

Ок, оставим пока в стороне вопрос про розыгрыш козыря. Порассуждаем на следующую тему - какова вероятность того, что ТКх червей на 4-й руке получат ровно 1 взятку?

Формулировка задачи вполне корректна, ибо Т червей у партнера нас больше чем устраивает, а с тузом перед мы вроде бы умеем бороться.

Ну так вот, если мы сами не будем ходить в черву, то шансы крайне малы, так как, по условию задачи, быстрые переходы между руками вистующих возможны только по тузу червей. А значит любой наш ход, кроме червого, чаще окажется на 4-й руке чем на 2-й. На разработку же других переходов оппам просто не хватит темпа. То есть, если не трогать черву, то чаще ты в ней возьмешь взятку, чем нет.

Также, крайне интересен вопрос, что должен ставить партнер с 10х увидя 2 червовых фоски? А Даму от нас и фоску от левого врага?

И еще вопрос на засыпку:
6-я рука заиграла БК, ваш партнер атаковал Т , справа упал валет.
Ваша рука 109 хх хх хх
Что ставим?

В чем идея рассуждений про черву? Впустка в ТКх на 4 руке все равно невозможна, так что мы приплываем с нашей второй (третьей) десяткой в любом случае.

На вопрос, что должен ставить партнер с 10х увидя 2 червовых фоски, я ответил выше - всегда 10ку (любой длины).

Насчет задачки - зависит от счета.