Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Архивы партий и судейство Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 12/01/2010, 23:05,  _вредина_ 
N1k ("12/".$m["янв"]."/2010," 19:31)


Могу оправдать ход в трех тузовsmile.gif
Логика хозяина 3-х тузов, короля и 10
1. Раз парт ходил с коз, значит у него остался коз, причем старше чем тот с которого ходили.
2. Избавляться от короля, и оставаться с тремя тузами и 10 - невариант.
3. Ходить с 10 обычной? Наверное ещё рано избавляться, потом ещё и обвинят в игре на себя....
4. Остается зайти с 2-х тузов - опп бьется козырями, смысла передавать хода нет  (у парта же коз остался), добить его коз тузом.
5. С удивлением увидеть что у парта остался неожидаемый козырь, а всего лишь 10.

Кстати ,а с чего бы пошла ты?

З.Ы. Разговоры о том что вредина - скайпер, это уже несмешно...

Ребят,вы когда условия "задачки" читаете,читайте ВНИМАТЕЛЬНО )))) Было сказанно,что у второго осталась НЕ КОЗЫРНАЯ карта...а именно 10!!! Вот в этом-то и загвоздка всей концовки игры!!
      » 13/01/2010, 01:38,  Куарента 
Сегодня в парном турнире опп первый ход сделал козырной дамой biggrin.gif Понятное дело он ошибся,промахнулся,дрогнула рука...А если б похожая ситуация была в середине игры и этот ход показался вам таким же не уместным,как та ситуация с тузами?Судья какой бы вынес приговор???Обвинительный?
      » 13/01/2010, 02:36,  Профик 
turykroman ("12/".$m["янв"]."/2010," 21:28)
А умникам на счет "профика" - УЧИТЕСь ИГРАТь - а не искать, где, когда и кто сыграл по скайпу. Марфа (Елена) у меня в игноре, но скажу одно - в парной игре на сегодняшний день - она одна из самых сильных женщин в дураке.
Еще одно - я все понимаю, может я кому то надоел, я человек тяжелый ( характер не сахар ),

Мда, turykroman!wink.gif) к вам доходят иногда некоторые высказывания туговато, либо вы не внимательно читаете? Играет кто-может по скайпу,-играйте и выигрывайте!(пишу это помыслевши над текстом turykromanа) Я все-равно этого изменить не смогу,А ИГРАЮЩИХ ПО СКАЙПУ НЕ ВЫИСКИВАЮ turykroman !Откуда вы это взяли сударь))?То что вредина хороший игрок,-я не спорю и себе таких же в команде желаю.Просто здесь была поднята тема о судьях и архивах партий,о скайпе и прогах.Дальше,посмотрев впервые историю игр в турнирах вредины,я озадачился вопросом, "как можно было так играть в турнирах,что побед куча, и все скайписты, и играющие по прогам люди (а их много) возле вредины и ее партнеров отдыхают!?" Только поэтому я указал на все честно заработанные победы (без скайпа и прог!wink.gif .

P.S. ,turykroman! для вас пишу,может текст письма не уловили!? ИГРАЮЩИХ ПО СКАЙПУ НЕ ВЫИСКИВАЮ ! ЕСЛИ И ЕСТЬ ПОДОЗРЕНИЯ НА НЕКОТОРЫХ,-ТО Я ИМ НЕ ДЕЛАЮ ЗАМЕЧАНИЙ И НЕ ЖАЛУЮСЬ НИКОМУ!Не наживайте себе врагов ! Вас в этом списке не хотелось бы пока видеть.За "умника" отдельное спасибо,я приму как комплимент в этот раз.
      » 13/01/2010, 10:09,  Ostap777 
Хотелось бы спросить Вредину,где вы были раньше?Профик привёл замечательный пример по вашим победам.Когда то ,когда скайперов было мало,то вас всё устраивало,вы рулили всей ситуацией,а сейчас вас как это повежливее сказать?ЗАВИСТЬ гложет!Я тоже давно наблюдал за игрой "победителей скайпёров" и удивлялся:ни одного лишнего движения в игре)))такого не бывает)Вы и ваши напарники супер вундеркинды в парном дураке!
А сейчас ,когда у вас всё супер отточено,вам конечно, скайперы ,как кость в горле)))я так думаю)
PS но я не говорю,что вы глупы) Раньше скайпёры молча убегали из за стола,а сейчас темы поднимают)))И не надо простой люд обманывать,а то поверят в вашу невинность ещё)

Это сообщение отредактировал Ostap777 - 13/01/2010, 10:25
      » 13/01/2010, 11:17,  Олюня_ 
Согласна с Остапом 777 .
      » 13/01/2010, 11:27,  Грэй 
Не думаю что админам интересно читать всю эту болтовню... Конструктивный подход - сделать голосовалку по Основной теме, для наглядности.
      » 13/01/2010, 11:41,  ЛяЛяЛяШкА 
Грэй ("13/".$m["янв"]."/2010," 11:27)
Не думаю что админам интересно читать всю эту болтовню... Конструктивный подход - сделать голосовалку по Основной теме, для наглядности.

Золотые слова...
      » 13/01/2010, 12:00,  N1k 
Куарента ("13/".$m["янв"]."/2010," 01:38)
Сегодня в парном турнире опп первый ход сделал козырной дамой biggrin.gif Понятное дело он ошибся,промахнулся,дрогнула рука...А если б похожая ситуация была в середине игры и этот ход показался вам таким же не уместным,как та ситуация с тузами?Судья какой бы вынес приговор???Обвинительный?

Алкаш этот ваш опп... алкаш...
      » 13/01/2010, 12:13,  _вредина_ 
_вредина_ ("12/".$m["янв"]."/2010," 16:40)
вот именно потому,чтоб каждый раз не доказывать "что не верблюд", и нужны архивы партий! ))))где судья МЕНЯ иль любого другого игрока смог бы "ткнуть носом"...мол..ай-ай..не красиво..явный скайп иль прога..а пока всё это только голословные обвинения!wink.gif)))
PS..а насчет способностей моих,так еще раз повторюсь,спасибо ребятам из Безумок,научили играть)))) tongue.gif

Я понимаю,что перейти на личности всегда проще,чем подумать О ЧЕМ ВООБЩЕ эта тема.Каждый турнир начинается с подколок друг друга,постоянные оскорбления из-за этого,я же предложила сделать так,как в других залах,где есть парные игры.И Вам же,лично,Оstap777, будет проще доказать по архивам МОИХ партий был скайп или нет.

Это сообщение отредактировал _вредина_ - 13/01/2010, 12:26
      » 13/01/2010, 13:15,  MichaelK 
Бесполезная затея.
"Как в ПБ" сделать можно, хоть там далеко не идеал, но попозже. Когда, во-первых, появятся признаваемые залом эксперты (пока ведь каждый сам себе царь и бог этой игры), и, во-вторых, появится некое общее понимание, что такое "нормальная игра".
А сейчас любой разбор протоколов с гарантией выльется в бурную склоку без всякого результата.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: