Черпак, хоть эта тема и не про ТО, но я тебе подскажу. Рябчиков не ем, ибо даже не думал над этим, а вот омаров и коньяк трескаю будь здоров. Но, Черпак, это не потому, что я слишком много зарабатываю, а в первую очередь потому, что в Штатах резонная цена на многие вещи и продукты. Никем не регулируемая цена, свободная цена в условиях свободной конкуренции. А тебя твоё любимое руководство имеет ещё и через завышенные пошлины и цены, потому ты несчастных раков (омаров) и коньяк используешь в качестве эталона шикарной жизни.

Но это не так. Я живу на Тихом океане. Морепродукты у нас стоят значительно дешевле. Lobster (омар) примерно по $10.00/фунт 454гр в супермаркетах, или примерно по $6 за фунт на распродаже или у китайцев. И коньяк французский в основном некатанный, не удивляйся, по разумным цена $25-35 за 0,750Л VS.

Приезжай, я тебя свожу в Seafood Buffet, за $15-25 будешь сидеть в нём хоть часа четыре и есть всё, что хочешь и сколько хочешь. Бухнём и наедишься омаров и др. морепродуктов на год вперёд. Коньяк принесём с собой и втихаря будем пить. Советский народ именно это обстоятельство весьма ценит, ибо, как у нас раньше в пивнушках было - водовку в пиво народ подливал.

Если автор не против, вот этот момент хотелось бы уточнить. Что значит "кивнул в ответ"? Вы посмотрели внутрь кабины автобуса, встретились взглядами с водителем маршрутки, он Вам махнул, моргнул фарами и т.п., может он сказал что-то - почему и при каких обстоятельствах Вы "кивнули в ответ"? В ответ чего? В знак согласия и понимания чего? Что Вам уступают? А из чего следовало то, что Вам уступают, просто исходя из того, что маршрутка встала? Тогда, откуда вы знаете, что встала для Вас, а не таки высаживать пассажиров?

Если Вам нетрудно, поясните, пожалуйста.

Ворон - все так и есть.. Пешеходы еще помнят, как водители носились и не пускали.. И теперь, когда транспорт останавливается, пешеход ждет подвоха. И водитель НАТУРАЛЬНО кивает, показывая, что пропускает...Пешеход и водитель встречаются глазами, ПОНИМАЮТ, и пешеход переходит... ))))))

Всё же я гений! (без ложной скромности произнёс он)

хотелось бы почитать автора, но я подозревал, что фактически (и так во многих странах) пешеход, внимательный пешеход, как бы убеждается, а всё ли ОК, можно ли идти через переход. Вот тут-то прежде чем кивнуть или моргнуть фарами или ещё как-то подать знак пешеходу профи ОБЯЗАН проверить зеркала, убедиться, что ничто, не только сам автобус, но и ничто вообще не угрожает пешеходу. Именно этого в нашем случае водитель маршрутки не сделал или сделал, но не увидел, или увидел и не подсказал, не придержал пешехода. Потому он и есть лох голимый, дурак, которому ещё надо учиться, чтоб стать профи.

Соглашусь.. Точно так же дальнобойщики на однополосной трассе "забывают" предупредить сзадиидущего водителя поворотниками о возможности обгона. Или на в меру широкой дороге водитель не давая обогнать себя едет по центру "не догоняя" подвинуться к обочине.

Когда влево жмутся без необходимости - лошки, им так удобнее, все их обгоняют, а у них спереди никого в полкилометра, знай себе пыхти. Ещё дедушка Ленин клеймил таких лошков позором, называя этот бардак "детской болезнью левизны на дорогах".

А дальнобойщики это вообще отдельная история. Больше половины вполне приличные люди, бизнесмены, профи. Но процентов 30 ущербных есть, ибо без дома, без семьи. Вот они то картину и портят. Неуравновешенный народец.

Это сообщение отредактировал BlackRaven - 17/01/2010, 07:31

Равен, ты профи-теоретик?

Когда пешеход только начинает движение, задняя машина еще в 100 метрах или вообще за поворотом. И как водитель маршрутки узнает, что она не остановится? По зеркалу заднего вида скорость можно определить только приблизительно.
На принятие решения остается секунды 2 максимум. Пешеход уже не смотрит " в глаза водителю", сигналить нельзя, фарами моргать нельзя, поворотники включать нельзя- можно сделать хуже.
Инерция пешехода, инерция машины. Можно успеть дверь открыть, чтоб скорость тот сбросил, да чтоб этот долбаный пешеход налево взглянул- а еще что?

Ну, наверное, дальним светом можно привлечь внимание пешехода (и то не всякого- а то и побежит еще)- и то аварии трудно избежать- инерция, зима.

Не слушайте добрых Бэтменов- смотрите обязательно за остановившийся авто.

Это сообщение отредактировал some - 17/01/2010, 08:34

Гел.. ты тоже мою жену на дороге встречала шоль?

Она у меня ИМЕННО ТАК ездит(как и большинство милых дам).. Но там нет никакого злого умысла - просто женщины за рулём НЕ ДУМАЮТ о таких мелочах как другие участники движения

читаешь ТАКИЕ посты Равена и умиляешься

Гринь.. ты эти шняги "гастрономические" кому рассказываешь?

Ты из Совка уезжал - но так - похоже никуда из него и не уехал...

Ладно - допустим в России ты не был ни тогда, ни тем более сейчас - и как все правильные пиндосы уверен в наличии у нас на улицах медведей в пионерских галстуках, пьющих самоварами водку... Но на Украине - по твоим словам - ты бываешь иногда.. Неужто в Борисове народ на такое еще ведется - "будешь сидеть в нём хоть часа четыре и есть всё, что хочешь и сколько хочешь"(с) и особенно - "Коньяк принесём с собой и втихаря будем пить"(с)??

А никто и не утверждает, что смотреть за машину не надо, только до сих пор никто не объяснил: как и кому?

У нас всего две полосы и в разные стороны, как водитель БэХи должен смотреть за остановившийся автобус? Лёд и встречные авто никто не отменял. Кроме того, он просто не имеет законного права заглянуть из своей машины за автобус, ибо ему обгон запрещён, если есть пешеход на переходе.

Про 100 метров вообще читать смешно. Любой пятиклассник легко подсчитает, что даже за 2 секунды БэХа была в пределах 34 метров от перехода. Это далеко, чтоб увидеть? А если разобраться, то и двух секунд там не было, одна максимум.

Наверное от того, что ты так плохо считаешь, ты и поверить не можешь, что всё это возможно. Да и ездишь, поди, также? У тебя хоть права-то есть?

Это сообщение отредактировал BlackRaven - 17/01/2010, 16:24