Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Назад в СССР, Напрягите память Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 23/01/2010, 14:09,  Сашун 
Еще бы вспомнили региональное распределение 19-го века ))).

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 23/01/2010, 14:58,  zenitar 
Сашун ("23/".$m["янв"]."/2010," 12:47)
Байкер ("23/".$m["янв"]."/2010," 04:08)
...литовские управленческие грамотеи посчитали всё так, что государственная ИАЭС, вырабатывающая самую дешевую электроэнергию в регионе, оказалась убыточной. Что немудрено, ибо даже когда она была прибыльной, при себестоимости 1 КВт/часа около 6 центов, ее заставляли продавать его электросетям за 7 центов, а сети населению - за 32, допустим. При таких установленных порядках и подсчетах кого угодно можно объявить донором.


Что-то тут у Байкера с цифрами - "не того". Цитатку дам:

"В 2002 г. электроэнергия, вырабатывавшаяся 103 ядерными энергетическими реакторами США в базовом режиме, была дешевле энергии, полученной с применением всех других видов топлива... Стоимость производства электроэнергии ... составила в среднем для АЭС 1,71 центов за киловатт-час (кВт-ч), тогда как на станциях на угле затраты на производство электроэнергии составляли 1,85 центов, на природном газе – 4,06 центов, на мазуте – 4,41 центов за кВт-ч."
http://www.mineral.ru/News/10004.html


"...на основании информации, представленной американскими эксплуатирующими организациями за 2002 год в части расходов на эксплуатацию и техническое обслуживание. Набольшая эффективность производства электроэнергии в 2002 г. была отмечена на
- АЭС «Катоба», компании «Duke Power» - 1,13 цент/кВтч. Другие станции, лидирующие по этому показателю:
АЭС «Секвойя» компании TVA,
АЭС «Харрис» компании «Progress Energy»,
АЭС «Норт-Анна» и АЭС «Сарри» компании «Dominion Energy», где стоимость находится в пределах 1,1-1,2 цент/кВтч.
Дешевле выработка электроэнергии только у гидроэлектростанций и электростанций на угле, расположенных вблизи шахты или разреза. Эксплуатирующие компании одной трети американских АЭС проинформировали о том, что стоимость произведенного ими электричества составляет менее 1,5 центов за кВт/ч. Впервые в истории две станции сообщили, что стоимость выработанной на них электроэнергии превышает 2,6 цент/кВтч. Представленные результаты являются наилучшими за период с 1986 года, когда «Nucleonics Week» начал проводить анализ отчетов о расходах, представляемых в федеральные ведомства. В 2001 году средний показатель составил 1,67 центов, а в 2000 г. – 1,65 центов."
http://www.atom.gov.ua/ru/media/nnegc.html...&_t=rec&id=8944
---------------------
Разумеется, разные методики расчета себестоимости могут давать результаты, различающиеся даже на 50%. Но - никак не в 3-4 раза.

Может быть, эта Игналинская АЭС на самом деле была убыточной? А то в Украине себестоимость электроэнергии АЭС тоже где-то около 2-3 цента за кВт*ч ?
Цитата - образец так называемой ТОРОПЛИВОСТИ, уж так хотелось отметится и Байкера уесть, что некогда было поднапрячься и сделать предположение, что речь идет про литовские центы.

PS У Сашуна явно выходной и на работе, и на веранде - во всех темах отметился, да не по одному разу.
PPS Денежная единица Литвы - литовский лит (LTL). Литовский лит равен 100 центам.
На всякий случай, члены Еврозоны: Австрия, Бельгия, Кипр, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Ирландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Словакия, Словения, Испания

Это сообщение отредактировал zenitar - 23/01/2010, 15:45
      » 23/01/2010, 15:53,  MainLord2000 
Сашун ("22/".$m["янв"]."/2010," 22:44)
М-да.
Абсолютное НЕвладение вопросами труда и зарплаты у большинства местных читателей ))).

Ударим по абсолютному НЕвладению абсолютным НЕдержанием.



--------------------
Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©
      » 23/01/2010, 16:03,  пестик 
Сашун ("23/".$m["янв"]."/2010," 01:56)
пестик ("23/".$m["янв"]."/2010," 00:24)
Сашун ("22/".$m["янв"]."/2010," 22:44)
Почему зарплата двух, скажем, банковских кассиров при равном 8-часовом рабочем дне в Берне и Владимире разнится в 10 раз?
Все просто, Владимирский банковский кассир на своём подворье после ненапряжного 8-часового рабочего дня выращивает скартошку, мясо, масло. Поэтому ему много не надо!

Он держит корову в огороде на балконе 4-го этажа хрущевки?

На балконе маслозавод, в кладовке стадо кроликов, если вы кореец можно собак выращивать...
      » 23/01/2010, 16:31,  BlackRaven 
Геша ("21/".$m["янв"]."/2010," 23:43)
Крашер ("21/".$m["янв"]."/2010," 21:56)
Порция креветок- 51 коп.

хм.. в СССРе были креветки в ГАСТРОНОМИЧЕСКОМ плане? unsure.gif

20 с лишним лет прожил и слыхал о них только на уроках биологии biggrin.gif

Еще помню - в СССР секса не было.... Он в те годы свирепствовал в Китае...

Звучит забавно, но это не так. Китай вместе с перегретой экономикой, раздутым пузырём спекуляций на рынке недвижимости имеет ещё одну очень большую проблему.

В Китае уже 3 (как минимум) поколения живёт с одним ребёнком в семье. Реально населения Китая довольно таки пожилое. В 2050 году средний китаец будет примерно 45-и лет отроду. Гон-Конг, средний возраст местных жителей уже сейчас около 42 лет. Для сравнения, средний возраст россиянина - 38 лет. А число работающих (возраст от 15 до 64 в Китае) достигнет максимума в 2015 году с последующим монотонным убыванием. Слышали о китайской проблеме “4-2-1”? Это когда один ребёнок ответственен за 2-х родителей и 4-х бабушек с дедушками.

А знаете, сколько мальчиков рождается в Китае на сотню девочек? Норма - примерно 105 мальчиков на 100 девочек. А в Китае? В Китае 119 мальчиков рождается на 100 девочек. Кто-нибудь из вас понимает, что это значит? Это означает, что совсем скоро, лет через 10, если ничего не изменится в этом плане в ближайшее время, молодые китайские мужчины начнут убивать друг друга из-за вполне благородной цели - из-за женщины. Или... они начнут хотеть соседних женщин, например ...!

Тайвань - примерно 25 миллионов людей, а Китай - 1.3 миллиарда. Знаете во сколько раз Китайский валовой продукт больше аналогичного на Тайвани? 25млн против 1.3млрд = в 7 (семь) раз. Семь всего раз!!! 900 миллионов китайцев живут в нищете! И всего (по китайским меркам всего) 300 млн живут не супер, но ОК.

Индия - вот реальный конкурент Китаю. Скоро его обгонит по населению, но при этом пока ещё не будет иметь всех этих китайских проблем.

И последнее, японская экономика, когда-то считалось, скоро должна обогнать американскую. Не произошло. Япония достигнув максимума, стала испытывать знакомые американцам проблемы.
      » 23/01/2010, 16:36,  BlackRaven 
Терентий ("23/".$m["янв"]."/2010," 14:03)
BlackRaven ("23/".$m["янв"]."/2010," 02:13)
Такие факты надо хоть как-то подтверждать. От того, что ты написал слово "факт" после голословного утверждения, оно фактом не становится.

Как только ты сам будешь свои "факты" подтверждать, так и я начну. Мне всё равно, что для тебя факт, а что нет. Я сказал то, что видел собственными глазами. Россия и Азербайджан - были доноры, иногда к ним присоединялись те или иные республики, типа Белоруссии, но постоянными устойчивыми донорами были именно Россия и Азербайджан.
И не надо никакой системы "расчёта", была официальная статистика по республикам, кто чего произвёл, чего потребил. Кто был "в плюсе" - я уже сказал.

КОМИ были донорами - это факт.
      » 23/01/2010, 17:06,  Cnapmak 
biggrin.gif
Терентий ("22/".$m["янв"]."/2010," 22:15)
А редкостью они , Рэвен, стали благодаря вот таким как ты и Спартак (то я всё думаю, чё он тут щерится как мартовский кот перед сра***ём), вы ж два сапога пара оказывается! Один фарцевал, и другой не отставал, но при этом про "систему распределения" тут балакаешь.

Терентий, в той иерархии я не был фарцовщиком.
Нас называли "торгонавты".
А фарцовщики – это те кто у нас брал товар и дальше по сети – до потребителя.
Редкостью, говоришь, стали?
А были чем? Кто привел людей к тому, что этих вещей просто не было.
А люди несознательные брали, не так ли?
Ну хочет женщина сходить в магазин в красивой (хоть и контрабандной) обуви с красивым (хоть и контрабандным) пакетом. А ты ей – фиг! Ходи как все, в униформе советских домохозяек - в говнотопах от фабрики "Скороход" и с авоськой. Патриотично потому как.
      » 23/01/2010, 20:59,  Терентий 
BlackRaven ("23/".$m["янв"]."/2010," 16:36)
КОМИ были донорами - это факт.

Ну поскольку Коми это часть РСФСР, то да - это часть "донора" в СССР.

--------------------
Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)
      » 23/01/2010, 21:05,  Терентий 
Cnapmak ("23/".$m["янв"]."/2010," 17:06)
Терентий, в той иерархии я не был фарцовщиком.
Нас называли "торгонавты".

А по мне, так хоть "крэйзиселлер" - мне в то время было без разницы. Это ж про вас с Рэвеном можно было сказать - "пока страна воевала за тебя - ты сладко ел, мягко спал", а теперь "гонишь" про счастье народное, которое ты нёс людям в виде пакетов "с голыми бабами", аха, помощничек.
Потому и от Лукошенко тебя перекашивает, не даёт он воли таким вот "предприимчивым", реально работать заставляет, пользу приносить, какая ж тут "любовь".

--------------------
Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)
      » 23/01/2010, 21:32,  Джору 
чёта прицтавил себе демонстрацию Терентия несущего портрет Собчак К.А., рядом с Сашун с Канделаки. все радостные нарядные с бантиками ф польтах и шапках\ушанках
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: