За всех не говори.. Моя маленькая(но гордая) фирма даст 100 очков вперед В ПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ любым пиндосам или фашистам.. ТАК КАК МЫ строим - они не умеют.. а если умеют - то будет в 7 раз дороже и в 5 раз более уныло.. Вот китайцы конкуренты - это факт.. Но даже перед ними краснеть не приходится

я не пытался обсуждать коммунизм в отдельно взятой семье
к чему это привело - мы тут все свидетели.
я не сомневаюсь, что ты строишь лучше китайцев и допускаю, что возможно лучше немцев. но мне кажется неблагоразумно транспонировать свои преимущества и работе и личных достижениях на масштабы страны.

Геша, ты молодец. На фундаменте твоих личностных данных построен и существует небольшой строительный Ватикан. Но это не отменяет "конца света" на отдельной "планете", на которой расположено твое "государство".
Да, признаю, если бы я преследовал избыточную точность в своих формулировках, мне следовало бы использовать термин "некневсе", предложенный Робертом Уилсоном в его "Новой инквизиции". Но я не преследовал. Извините меня.

Я вот приготовил небольшой отрывочек моего любимого (потому что единственного) современного философа, которого я однажды зачем-то начал читать:
======================================================================================
На мой взгляд, нам крайне необходимо слово некневсе, которое означает "некоторые, но не все".

Вспомним, что восприятие предполагает потери (или вычитание): когда мы смотрим на яблоко, то видим не все яблоко, а только часть его поверхности. Поэтому наши заключения, или модели, или туннели реальности, строятся на совокупности таких энергетических потерь. Мы никогда не знаем "все", -- в лучшем случае мы знаем некневсе.

Представьте мир, где в немецком языке нет слова "alles" и его производных, а есть слово "некневсе". В таком мире Адольф Гитлер никогда не смог бы придумать и сформулировать теории про всех евреев. В лучшем случае, он смог бы говорить о некневсех евреях.,

Я не утверждаю, что это предотвратило бы Холокост, и не предлагаю теорию лингвистического детерминизма, опровергающую теорию экономического детерминизма Маркса и теорию расового детерминизма Гитлера, но считаю, что любая "все-общность" провоцирует геноцидный психоз, а "некневсе-выделенность" препятствует геноцидному психозу.
=======================================================================================
http://www.litmir.net/br/?b=100108&p=8

Это сообщение отредактировал котофей - 12/12/2011, 13:04

А вот тут и возникает интересная коллизия:

Кто "виноват" в существующем положении? Народ или Царь?

Если народ(гражданское общество), тогда начни с СЕБЯ - как его представителя - сделай себе хорошо -потом близкому кругу хорошо - потом расширяй этот круг и рано или поздно У ВСЕХ станет хорошо.. даже если У ТЕБЯ силенок не хватит - то тебе всё равно будет хорошо))

Царь-батюшка виноват?

Тогда еще 2 вопроса нужно уточнить:

1. Брежнев и Черненко были круче(полезнее, умнее, честнее) чем Путин и Медведев?
2. Кто другой сейчас нам в Цари-Батюшки кандидат? Обама? Меркель? Саркози? Новодворская? Зюганов? Жириновский?

ну допустим мы начнём..



и жильё попросторнеё стало и выход отдельный... это тот путь о котором ты говоришь, Геша?

ну.. если это - твое понимание реального улучшения ДЛЯ СЕБЯ и своих ближних - то вполне)

эх!..
как подзабыли то
4-12 - это "экстра" (потому как обычная 3-62)
4-42 - "Русская"
потом подорожала до 5-30 кажись
а при андропове появилась редкая мерзопакость за 4-70 - это и есть "андроповка" 1983 г

Виноват народ. Ибо каждый народ имеет того правителя, которого заслуживает.

Пытаюсь. Но человек грешен и слаб.


Да. Причем всегда. Такова его доля и крест.

1) Нет.
2) Андрей Савельев. Максим Шевченко. Оба - весьма предположительно.

Дато - я совершенно так-же как и Вы отвечаю на поставленные мною вопросы..

По неким Шевченко и Савельеву - допускаю что это очень правильные и действительно способные люди - но тут есть маленькое условие - Фигура должна быть ПУБЛИЧНОЙ!

Лично для меня хорошая новость что Прохоров выдвинулся.. хоть он и проиграет - но появиллась альтернатива..

ага. тут вот вологодский губернатор в отставку подал. Незаслуживает, говорит, этот народ такого правителя.Голосует неправильно.