[Gombo]

(заранее извиняюсь, если боян совсем бородатый)

http://nauka.relis.ru/cgi/nauka.pl?27+0206+27206027+html

[Wookiee]

У меня сложилось ощущение, что уважаемый Гомбо выложил не совсем удачную ссылку: для того, чтобы понять, о чем, собственно, предполагаемый "баян", пришлось немножечко воспользоваться поиском. А поскольку ссылка, ко всему, "слепая", не уверен, что многие форумчане смогли оценить любопытство (баянистость) фактоида. Посему предлагаю такую ссылку.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

[Juliajulia]

от Татя:


Думаю, Н.Еськова излишне категорична.

Конечно, Толстой имел в виду, и именно в первую очередь, общество. Русский свет, который начал гнить, хиреть, тупеть, отделяться от своего народа, даже дома говорить на чужом языке – и получил за всё это войну. И спасение – от презираемых им прежде Платонов Каратаевых. А во имя этого спасения истинно по-русски переметнувшийся от презрения к вооружённой защите и плахе. 200 лет назад мы прошли эту комплексную встряску и вышли из неё достойно и вполне исторически счастливо, хотя и плохо запомнив уроки. Всё это вещи известные.

Почему же Толстой пишет “миръ”, а не “мipъ”? Разумеется, из соображений стиля. Чтобы были чёткие антонимы. А созвучие идентично, этого вполне достаточно для игры слов. Он же по-русски писал, и для русских в первую очередь, а не французов. Да, для них перевод «La guerre et la paix» не несёт писательской мысли, хотя и точен. Ну и шут с ними. Это их проблемы и их языка, и возможно Толстой подчёркивает своё пренебрежение к нему. Он был насквозь русским писателем, и уж русские морфологические тонкости имел в виду всегда и все, до одной. Что в «Войне и мире», что в том же «Воскресении». Французы, небось, тоже не поймут