Вниманию Знатоков предлагается очередной турнир анаграмм.

Задания составил blum, предъявил MEPKATOPу и постарался учесть доброжелательные советы последнего.

Ответ на любое задание - осмысленная или (изредка) квазиосмысленная комбинация двух слов, являющихся анаграммами друг друга.

Три раунда, в каждом 14 заданий.

Сложность и цена меняются по возрастающей : 2 балла за верный ответ в первом раунде, 3 - во втором, 4 - в третьем, бонусы и штрафы не предусмотрены.

Время на раздумье : минута в первом раунде, 1,5 во втором, 2 в третьем, без отсечек.

Я предполагал, что в командах будет по двое, но MEPKATOP посоветовал разрешить соображать на троих.

Вторник, 2 февраля, регистрация команд с 20-45, старт в 21-00.

Это сообщение отредактировал blum - 30/01/2010, 16:23

Небольшой комментарий. По форме задания будут двух типов:

1. Фраза без пропуска - в ответе всегда именная конструкция. Если нужно множественное число либо неименительный падеж, это, как правило, видно из текста задания (формы именительного и винительного могут совпасть случайно).

Его, возможно, посоветуют отравить потребители, клюнувшие на рекламу сегодняшнего пакета.

Ответ: Автора товара.


2. Фраза с пропуском в квадратных скобках - в ответе глагольная конструкция (возможно, эллиптическая) или законченная фраза.

Аффтар - советчику: [...]!


Ответ: Дай йад!


Отличие восклицательного знака от точки в заданиях второго типа довольно условно. Знак препинания внутри ответа (если он есть), не указывается.

Всем удачи!

То есть, в принципе, слова, которых не найти в орфографическом словаре, допустимы?

По просьбе коллег уточняю, что ответы второго типа содержат (или, во многих случаях, не содержат, но должны бы) сказуемое (Друк - курд!).

В ответах первого типа сказуемого нет. Они состоят из существительного и определения к нему, чаще всего (но не обязательно) отвечающего на вопрос типа "Чей?", "Чего?" (наив Вани) Изредка вместо определения встречаются названия (бук "Куб").

Это сообщение отредактировал blum - 2/02/2010, 19:12

Смотря какой словарь... Бояться не надо - автор понимает, чем ему грозило бы сколько-нибудь значимое количество неологизмов в пакете.

Это сообщение отредактировал blum - 2/02/2010, 19:17

Да чего ж тут непонятного - автор выставил редактору предъяву в квазиосмысленной (а местами - и эллиптической) форме.

Боюсь, на одном пиве до конца игры не продержаться. Ушёл в магазин.

Всех с днём сурка!

Это сообщение отредактировал Мышкинъ - 2/02/2010, 19:31

Итак, турнир завершён. Хочу поблагодарить MEPKATOPа за огромное количество полезных советов и участников игры за самоотверженную работу над не очень простыми заданиями.

Победителями стали:

1. SlyFox, Хим2, sno (49)
2. MichaelK, Morphling, Марвин (46)
3. stillfree, Summertime, yakutza (ближе к концу ушедшего stillfree заменил marat9) (44)

Последующие места заняли:

ZAK1(42) _YZ_(41) BJARN(36) RONDO(33) LEON28(32) СОЛЛИ(25) FJQTP(22) МАРКИЗ_(12) ШУВАЛОВ(11) СТАЙКА(8) JULIAJULIA(2) СЕМИЦВЕТИК(0)

Это сообщение отредактировал blum - 3/02/2010, 00:00

с нами за столом еще сидела Lyona
мы с ней договорились, что она будет для красоты
ни одна из ее версий не сыграла

Уважаемый SlyFox!

Я и представить себе не мог, что ваша команда играла в таких тяжелых условиях. Ведь из Вашего сообщения следует, что Lyona всё же выдвигала версии. Иначе говоря, вы словно на пороховой бочке сидели: если бы, не дай Бог, какая-то из этих версий оказалась правильной, вы, судя по всему, не стали бы её сдавать, и команда могла бы недосчитаться драгоценных очков.

Это IMHO делает вашу победу особенно ценной.

Это сообщение отредактировал blum - 3/02/2010, 09:16

более того, ее версия на предпоследний вопрос сыграла в последнем ))
и я с легким сердцем признал бы "неофициальность" нашего участия в соревновании