Как показала практика,невозможно точно определить игру прогой.Очень много ошибок было сделано
Так же,нет проблеммы наказанному игроку с прогой,зарегистрироваться заново и играть с прогой.
Использование проги, имхо,повышает уровень игры.Это уже доказано практикой.Мне удивительно,что некоторые считают по другому.
Наверное игроки путают этическую сторону вопроса и пользу от игры с прогой.Безусловно,неэтично играть с прогой,если соперник об этом не знает.Однако этика в инете очень размытое понятие
Если ,администрация придёт к такому же выводу,что с прогами бороться невозможно.
То тогда могут последовать новые решения.Например, разрешение играть с прогами с соотвествующими метками.

Есть практика.А практика показала,что игроки "подсевшие" на проги резко увеличили свой уровень игры.Мало того,детские тренеры настоятельно рекомендуют играть в инете с прогами.Потому что опять таки виден практический результат.
Ну и конечно такие игроки форум не читают

Если я утверждаю, что чрезмерное увлечение ПРГ ведёт к деградации спортсмена, то это аксиома Перед глазами множество примеров, фамилий называть не буду...

ПРГ не заменит собой учебник и живое слово тренера, это аксиома здесь всё просто: ПРГ не объясняет почему - выдаёт только ход, при том, не редкость, не самый лучший...

Применительно к Гамблеру своё мнение по ПРГ я уже высказал, ибо в турнирах не играю... Мнение исключительно субъективное...

подсевшие на игру с ПРГ могут увеличить свой уровень игры только на гамблере и только играя прогой)

этот вопрос уже наверно задавали много раз, но все таки: почему нельзя сделать мигание экрана или появление надписи, если игрок сворачивает окно или делает его неактивным, как было на старом клиенте, это могло бы помочь отловить процентов 40 прог.

По мне это палка о двух концах. А если человек не на прогу переключается, а на аську какую-нибудь, или на работе шифруются и сворачивают окно? Люди злые, сразу начнут ярлыки вешать да разборки устраивать. Даже не попытаются разобраться.

Это вы Кириллову при встрече скажите
Для аналитики проги - самое оно, только шашки после этого становятся менее интересными...

Я бы с этим согласился, ровно на половину.
1) для анализа ПРГ - лучше нету ничего! Я сейчас работаю над книгой, которая думаю, будет бестселером. Не буду называть прогу, чтобы не рекламировать, но это и не важно, так как любая прога пригодна для анализа.
Важнее то, что пользоваться ее надо уметь, да и ИСПОЛЬЗОВАТЬ ее надо по назначению!...
2) ШАШКИ, после этого, мне, никак не стали менее интереснее...
3) А речь все же, об использовании "кем-то", ПРГ в турнирах. Это хорошо (и почему) или плохо (почему)?

Использование проги при анализе - повышает качество анализа
Использование проги во время игры повышает процент результативности, снижает количество тривиальных ошибок.
Уровень игры повышает только тренировка собственного мозга.

--------------------

https://shashkinn.ru/kuzbass – "Шашки в Кузбассе"
https://dvuhhodki.narod.ru - Лучший сайт о двухходовых шашках

я предлагаю это как один из критериев, помогаюших установить истину а не как 100% доказательство, ярлыки злые люди вешают и без этого

Полностью согласен с Big_Focker , что наличие нескольких ( скольких- комиссия определит) переключений за партию нужно будет считать игру прогой.
Кстати, если об этом все будут знать заранее, какие обиды?

Другой вопрос, возможно ли это осуществить технически...

А на работе работать надо, а не шифроваться...