Футбольные правила становятся все более убогими. Немыслимые запреты на эмоции с одной стороны (а где вы видели неэмоционального Спортсмена?), и упорство, достойное барана, в отрицании научно-технических инноваций, которые могли бы реально облегчить работу судьям во время игры и многочисленным КДК в плане разборов тонн аппеляций.

Для сравнения:
Теннис. Игроков - 2
Судей - 7
Техприспособлений - 2 (определение сетки при подаче и "глаз ястреба" для определения аута в спорных ситуациях)

Итого: 3,5 судьи/чел
1 девайс/чел

Футбол. Игроков - 22
Судей - 4
Техприспособлений - 1 (наушники с микрофоном), да и то с натяжкой.. скорее 0,5..

Итого: 0,1818 судьи/чел
0,0227 девайс/чел

Перекос налицо. Хочется произнести фразу известного анекдота "..И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!" Какие нахрен футболки, какие удары по мячу?? Анри забивает мяч, принимая его приемом, достойным волейболиста, оказывается так МОЖНО!! А вот ударить по мячу после финального свистка или снять футболку, забив на последних секундах победный гол - НЕЛЬЗЯ!!!

МАРАЗМ.

--------------------

...they're everywhere...
...they walk around like everyone else...
...they don't even know that they're dumb...

Андрюх, ну просто футболом рулят те, кого нынешнее положение дел устраивает. Прикинь, не засчитали бы гол Анри, и в финальную часть не прошла бы сама ФРАНЦИЯ. Невыгодно.
Когда процесс подлежит прямому регулированию, им всегда проще управлять.

Это сообщение отредактировал Софт - 26/04/2010, 17:39

А еще каталонской Барсе даже не снится с Осасунами на своем поле в ничью играть

Если в теннисе так много судей, значит это кому-то нужно. Их работу оплачивают потребители, следовательно они готовы кормить семерых. Иначе теннис бы не окупался Да и вряд ли зарплата всех дополнительных судей выше обычных служащих стадиона Оставим теннис.

А в футболе достаточно 4 судей. Тока один нюанс - запасной судья не сачкует, а сидит за монитором, смотрит видеоповторы. Отменяет явно неверные ключевые решения судьи на поле. И несет ОСНОВНУЮ ответственность за них. Аргумент уефа, что это затянет игру - странный, поскольку такие моменты (правильно ли забит гол или назначен пенальти) - ну максимум 3-4 за игру. А обычно 1-2. А главная задача судьи в поле - просто держать игру, эмоции игроков под контролем. Его оружие - горчичники.

Только этого в обозримом будущем не предвидится. Не потому, что чиновники глупы, а просто им это не нужно. Соглашусь с игроком Софт. У них всегда должен быть под рукой РЫЧАГ. На всех уровнях - от ФИФА до самого сраного чемпионата. Свежий пример - Терек-Динамо. Тут даже этот матч и не обсуждался, все првыкли А ведь подобная "ошибка" судьи в футболе несопоставима с теннисной... Мы смотрим ШОУ и ЭТО надо терпеть.

читаем ниже

Это сообщение отредактировал ВождьДятлов - 27/04/2010, 07:26

Чтож вам везде заговоры и рычаги мерещатся.Тяжело в жизни, когда крум враги и заговоры?. Просто УЕФА- старые маразматики, епть. Это как генсеки в СССР , у них уже мозги давно не работают. Нах им лишние геморрои, обсуждения, надо сначал 10 лет отгонять на малолетках и тд..На х им? Спокойно до пенсии дожить, и помирать.

Вождь абсолютно прав.

От интересно. Теннисом рулят не старые маразматики. Хоккеем рулят не старые маразматики. Биатлоном рулят не старые маразматики. И только несчастному футболу достались старые маразматики, и это, конечно, чистая случайность.

А тем временем меняют Кобелева...

Туда ему и дорога. Карпину приготовиться... Хотя кто ж Карпина-тренера уволит, неужели Карпин-гендиректор?