присоединяюсь..
оргазм с виртуальной партнёршей штука тонкая

Какая проницательность... Фантастика.

н хера ничего не будет и через 20 лет..масвовсти нет и не будетЮ еще лет 30

Медведев определился с ответственными за провал Олимпиады в Ванкувере

обсмеяться - тем кому в 1990-94 - было 10 лет - в 2006 было 22-26 вот они неплохо выступили на прошлой Олимпиаде.
Хотя если захотеть можно к Ельцину и Немцову подогнать и пару следующих Олимпиад, - плохо росли, плохо трахались. Во всем виноваты дерьмократы, либерасты и меченый. А мудки, тягачи и прочие путиноиды к развалу спорта и распилу спортивных денег отношения не имеют.

Причин такого итога Олимпиады много.
Наверняка к Олимпиаде в Сочи постараются не повторять ошибок.
Но там придется серьезно считаться и с демографическим провалом в 90-х годах. От этого никуда не денешься.
Но это не значит, что ближайшие несколько Олимпиад ОБЯЗАТЕЛЬНО будут проиграны.
Это обозначает, что советский лозунг "от массовости - к мастерству" в ближайшие 10 лет работать не будет. И необходимо придумывать другую политику в области спорта высших достижений (или брать на вооружение имеющиеся в других странах).
Тут вариантов достаточно и важно выбрать лучшие уже в ближайшее время.

В циклических видах спорта видимо нужно ориентироваться на успешых тренеров, своих и зарубежных.
Это и пример с Кореей в коньках и шорт-треке, да и с нашей мужской командой по лыжному спринту, где практически все медали - заслуга одного тренера.
Обратный пример - конькобежный спорт. Выступал Скобрев на некоем весьма среднем уровне. И все говорили, что Лаленков гораздо более талантлив, чем Скобрев. Но вот Скобреву улыбнулась удача и его пригласили в Италию стать спарринг-партнером их чемпиона - Фабриса. Толком его и не тренировали - задачи были другие. Но наблюдая за тренировками и имея такого раздражителя, Скобрев постепенно стал его обыгрывать.
Так может и Лаленков мог бы побеждать на Олимпиадах, попади он к сильному тренеру и в сильную конкурентную обстановку?

Пока мне видится так.
В биатлоне Кущенко должен навести порядок. При необходимости поменяет тренеров, условия подготовки и результаты должны еще улучшиться.
В лыжах успешных тренеров сделать старшими и главными.
В коньках и шорт-треке - пригласить успешных зарубежных специалистов. Возможно не одного, а 5-6.
В фигурном катании - разогнать руководство, заинтересовать всех успешных наших тренеров вернуться в Россию или хотя бы как минимум не растить за границей кандидатов на золотые медали.
И т.д.
Это безусловно один из вариантов, наверняка существуют и другие.
Ну и параллельно с этим РЕАЛЬНО строить спортивные центры по всей стране. По всем олимпийским видам спорта.

Ну и ОБЯЗАТЕЛЬНО создать ДОСТОЙНЫЕ условия всем сборникам, чтобы ни Анастасия Кузьмина, ни Марина Анисина ни кто другой даже и не думали, чтобы разъехаться по Словакиям-Франциям.
Создавать условия для принятия Российского гражданства перспективным спортсменам из ближнего и дальнего зарубежья.
У азиатов по антропометрическим данным больше возможностей реализовать себя в коньках на короткой дистанции? Так высылайте гонцов по Киргизиям, Таджикистанам, Узбекистанам. Организуйте интернаты для таких спортсменов с выплатой денег родителям. А в случае высших достижений - пообещайте предоставить гражданство не только спортсмену, но и его родителям.
На Украине нет средств для развития лыж и биатлона?
Опять же все перспективные - к нам сюда. Если и не войдут в сборную - уж конкуренцию создадут непременно. Конкуренция очень даже кстати.

Ну и поставить на руководящие должности эффективных менеджеров, создав у них МАКСИМАЛЬНУЮ экономическую заинтересованность именно от итоговых результатов.

В общем возможностей тут масса, все зависит только от количества денег.

Хотелось бы заметить что до Сочи будет Лондон. Предполагаю, картина будет примерно схожая. 0 медалей в спортивной гимнастике и плавании. ни одного золота волейбол, гандбол, баскетбол, штанга, водное поло, прыжки в воду. бокс под вопросом. как не печально синхронное плавание тоже уже под вопросом (произошел тренерский отток). Основные медали будут приходить за счет художественной гимнастики (опять же пока Винер есть) и Кавказ. Легкая атлетика. все золото кроме Исенбаевой и может быть ходунов – не запланированное.

не надо однобоко одним футболом жить, тогда что-то будешь понимать и в других видах))

присоединяюсь..
оргазм с виртуальной партнёршей штука тонкая

зих-зих, зер-зер, арбайтен русн швайн)))))))

Магистр вполне себе прыгучего коня нарисовал. Только сферического и в вакууме.

Никто не спорит, что менеджмент в современном спорте (как и в науке. искусстве и т.д.) имеет первостепеное значение. Талантов скрытых дохрена везде, важно уметь найти и реализовать. Только я сильно сомневаюсь, что нынешняя система способна выродить из себя хоть одного не то, чтобы эффективного, но просто вменяемого менеджера. Вне системы таковые есть, но их предел - почетное руководство какой-нибудь спортивной федерацией.

Но даже если случится чудо, и к руководству спортом придет человек с нормальным айкью (чуть большим, чем у Тягачева с Мутко в сумме) и не шибко загребущими руками (процентов 30 себе распилит, не больше). есть еще одна маленькая проблемка.

Победы в спорте - вещь во многом субъективная. И то, куда судьи смотрят, в какую дверь антидопинговые офицеры стучатся и т.п., впрямую коррелирует с престижем страны в целом. Союз уважали, ельцинскую Россию тоже, хоть и меньше. А 5-8 февраля 2010 состоялась встреча министров финансов ... упс... большой семерки. Россию позвать забыли.

А денег... Денег море, да. В 2007 больше было, вот и купили себе олимпиаду. Но думаю, что и в Сочи будем в районе 10-го места болтаться. То, что было позволено Китаю в Пекине и Канаде в Ванкувере, нам, увы, не позволят. Даже за деньги.