Да, я и стометровку считаю нечестной, что за фигня, посмотрите какие разрывы после первых 50 метров - кто то скажет что игроки финишируют в равных условиях? Бред сивой кобылы! Марафон - вообще нелепица: после 20 км, попробуй отыграть разницу метров в 200 от лидера - нечестно! Дибилы какие то правила придумывают. Надо так: выстроить всех на старте, и пусть в ногу до финиша шагают. По-моему очень честно.

А что, за победу на первых 50 метрах стометровки или 20 км марафона тоже по отдельной медальке вручают?
Одно из двух: или я отстал от жизни, или сравнение тупое и неуместное.

Если ВДУМАТЬСЯ - действительно МАРАЗМ... или должны давать ОДНУ медаль по итогам двух дней, либо вторая гонка должна начинаться С НУЛЯ...

А то ведь до абсурда можно дойти:

Даешь Плющенке за короткую программу отдельное олимпийское золото, а хоккеистам за победу в первом матче!

Одно утешает - третья гонка вроде как с нуля
а то ведь ВСЕ ПЯТЬ стартов могли ПРЕСЛЕДОВАНИЕМ назвать или вообще с первой гонки первой Олимпиады время отсчитывать

Это сообщение отредактировал Геша - 17/02/2010, 17:08

Плюшенко похоже доедет. Буйное размахивание руками и ногами на дорожке смотрится конечно смешновато по сравнению с сегодняшними стандартами. Если сравнивать его катание с четырехлетней давности, то он конечно сильно подздал в работе ногами и особенно во вращении. Вообще мужское соревнование мне представлялось наиболее интересным. Такого количества претендентов я не припомню. На поверку же оказалось что ни один из этой группы в полосатых купальниках не то, что на четверной не замахнулся, на акселях кувыркался через раз.

вот именно за стиль плющенке имхо золото не дадуть. чтоб ретроградами не прослыть. иначе все снова начнут так кататься а это шаг назад. с точки зрения судей и бомонда фигурного. я ставлю на серебро.

ночью керлинг наш смотрел. такие красивые девушки у нас особенно на фоне немок из фильма ужасов. очень болел. а вышло как всегда((

Для интереса погуглила тему "о Плющенко" и, надо же, ни Тарасова, ни Мишин, ни даже Ягудин (вечный соперник Плющенко) не заметили в его выступлениях ни того, что он "....сильно подздал в работе ногами и особенно во вращении", они не считают, что "...именно за стиль плющенке имхо золото не дадуть. чтоб ретроградами не прослыть. иначе все снова начнут так кататься а это шаг назад. с точки зрения судей и бомонда фигурного", проще говоря, они довольны его нынешней "Феноменальной формой" (Тарасова).... Наверное они не из "фигурного бомонда", в отличии от местных авторов, куда уж им...)
Роднина оказалась более критичной - "Слабой стороной Плющенко является то, что как только он чувствует конкуренцию, в короткой программе у него начинаются сбои. В произвольной фигурист много сильнее и интереснее соперников. А в короткой программе камень преткновения – психология." Психология... И опять ни слова о его работе ногами, "смешноватом" размахивании руками и старомодном стиле... Тоже не из "фигурного бомонда"...)
Оказывается местные авторы самые продвинутые специалисты в любом виде спорта)

ура!! смотрю Арсенал - а тут говорят что НАШИ в квалифае 1й и 4й )))

--------------------

Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование и обсуждение данного сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, диарее и венцу безбрачия!

Не знаю.....Плющу золото отдадут, ну у хоккеистов шансы есть и у эстафеты в биатлоне....а вот дальше.....темный лес...

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

Лыжники......традиция чтоли, но золото приятное

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

Amila, ты совершенно права, на этом форуме присутствуют теневые циники и эстеты всего того, что движется... в спортивном смысле естественно.

Если более подробно говорить о Плюшенко. Его оценка была 90.85. Техника- 51.10 Компоненты - 39.75. В компоненты насколько я понимаю, входит само катание, переходы ножная работа вращения, выполнение элементов, хореография

Для примера берем вторые оценки преследователей. Ласичек - 42 и Такахаши 41.35.
О чем это говорит? Правильно. В компонентах они заметно сильнее. Например у Плюшенко дорожки только второго уровня. Это слабовато. Или вращения. Базовая оценка у всех одинаковая, но соперники набирают экстра балы за скорость или за изменение направления. Там много критериев, надо уже копаться чтобы детально разбирать.

При этом безусловно Женя в прыжках не досягаем. Кримеру за каскад четверной тулуп + тройной тулуп он получит около 15 баллов, а Лайсичек за каскад тройной аксель + тройной тулуп 11.

Отсюда делаем вывод, что если не дай бог Женя шлепнется в произвольной ему первого места не дадут. Даже при условии что остальная мелкопиксельная массовка просто чисто откатает без излишних вевертов.

Теперь о Тарасовой и разных мнениях. Поверь они все видят. Зачем им сейчас макать Женю в его проблемы. Сбивать его с нужного направления. Любое неправильное слово может привести к потере концентрации.

А шлепнуться должен только Плющенко (ах, как бы Вам хотелось это увидеть), или другим за то, что шлепнутся, баллы снижаться не будут... Я не буду вникать, ни в его катание, ни в катание других спортсменов, я не судья... Могу судить только понравилось или нет, и по отзывам профессионалов о его катании. Видела его катание живьем пару лет назад, когда до идеальной формы было очень далеко (травмы, операция) и уж если он тогда четверные прыжки выполнял без проблем, хочется надеяться и сейчас не подведет, хотя лед скользкий....

можно поменьше фантазии и побольше конкретики? Спосибо!

с большим удовольствием прочитал бы эти отзывы. можешь дать ссылку если не трудно?

ну да, на евровидении он такие пируэты откаблучивал ажж дыхание замерало... а димочка разве не хорош? вах...