Мы-против! Даешь икебану к 8 Марта!

Идея интересная, но есть несколько пожеланий.
1.Идет накладка на шамхатный турнир 23:00, с добавлением этой игры увеличивается количество туров и время проведения турнира, как следствие - до внедрения пересмотреть рассписание.
2.До включения в микс необходимо как минимум обкатать реверси-поддавки в простых турнирах.
3.Если и вводить, но только с нового сезона, народа и так стало играть меньше на порядок, а в будущем неизвестно вообще что будет с турнирами по миксу.
4.Провести опрос на предмет: какие игры должны быть включены в миксовые турниры.
5.Провести экспериментальный мини-марафон с включением всех имеющихся клеточных игр.

--------------------

Астраханская Шахматная Федерация www.astrachess.ru

Я вот всё жду обещанные шахматы фишера. Вот за их включение я полностью за!

ну хорошо скажу по-другому))
игра более длинная и менее динамичная, чем все остальные в миксе, и эти запирания...пусть сначала уголочники с правилами определятся до конца в классике))))

Говорить о большей динамичности диагональных уголков... по меньшей мере наивно.

Классика гораздо более динамична.

Диагональные уголки 3х3 - самый тупой вид, из всех видов уголков. Никакой динамики. Тупо ходишь вперед.

А с правилами в уголках все впорядке :)



--------------------

Нет ничего практичнее хорошей теории ©

Выскажу своё мнение по поводу близости игр.

I Военные игры на уничтожение целой армии соперника или её части.

1) Шашечные игры (100клетки, бразильские шашки, русские шашки, Checkers, поддавки).

Первые 3 наиболее близки, чуть дальше от них Checkers. Поддавки уже далеко от них, так как инвертируется основная цель игры. Поэтому я буду против включения в микс 100клеток, бразильских шашек, Checkers, а также чешских, турецких, тайландских, итальянских, ... (если их реализуют), так как в миксе уже есть русские. Если реализуют поддавки для какого-нибудь вида, кроме русских, то также его не надо будет включать в микс, так как уже существуют поддавки для русских шашек.

2) Шахматные игры (Шахматы, Шведки, Crazyhouse, Шахматные поддавки, Военные шахматы).

Crazyhouse - усложнённый вариант шахмат, поэтому не подходит для включения в микс, так как там уже есть шахматы. Аналогично, не будут подходить для включения в микс из-за близости к шахматам сёги или сянци.
Шахматные поддавки - инвертирование цели игры, поэтому подходит.
Шведки - парная игра, в микс не входят парные игры.
Военные шахматы - игра с полной, но не совершенной информацией - такие игры не входят в клеточный микс. По этой же причине не будет подходить Dark Chess(при его реализации).

II Территориальные игры.

1) Реверси (реверси, стоклеточное реверси, реверси-поддавки, поддавки для стоклеточного реверси).

Прямая игра (реверси, стоклеточное реверси).
Обратная игра (реверси-поддавки, поддавки для стоклеточного реверси).

Прямая игра и обратная игра отличаются достаточно сильно, поэтому из каждой группы для микса можно взять по одной игре.

2) Го.

Хотя отличия между го на различных досках, на мой взгляд, достаточны для отдельного рейтингования, их не достаточно для включения в микс отдельными играми. Поэтому из этой группы одна игра - го.

III Игры-гонки (уголки).

На мой взгляд, отличия между классическими и диагональными уголками достаточно велики для отдельного рейтингования, но не достаточны для отдельного включения в микс. Общая цель игры не меняется. Такое же отношение будет и при реализации звёздочки и гальм на больших досках.

Если бы были реализованы Гарднеровские гонки (с блокированием или без блокирования), то их можно было бы рассматривать как парную к уголкам игру клеточного микса.

Если бы были реализованы уголки-поддавки (пока не представляю даже теоретически, как это возможно), то я также высказался бы за их включение в клеточный микс.

IV Крестики-нолики (крестики-нолики, рэндзю, старое рэндзю).

Крестики-нолики и рэндзю достаточно близки, их отличий не достаточно для включения в клеточный микс.
Старое рэндзю не является самостоятельной игрой.

V Игры на связность (к сожалению, на Гамблере нет ни одной игры этой группы).

В качестве примера, можно привести игру Хекс. Если бы эта игра была реализована на Гамблере, то её безусловно надо было бы включить в микс.

Отдельная проблема - увеличение времени турнира из-за добавления новых игр. При обкатке целесообразно использовать игры-кандидаты в бонусных турах (это избавит от несбалансированности, вызванной повтором одной или двух из существующих игр). В перспективе возможен случайный выбор на каждый из миксов игр из заданного набора. В такой набор должны быть включены только независимые игры.

Могу тоже самое сказать про шашки с поддавками - тупо ходишь вперед, назад ходить имхо не очень хорошо в эти игры

--------------------

Лига-микс суперблиц 2013

Можно ещё го-поддавки, и крестики-поддавки, тогда полный набор +)

--------------------

Экспресс-доставка www.megapolis-post.ru
Гамблерянам - скидки +)

Го-поддавки и крестики-поддавки не реализуемые игры. Есть другое предложение: провести экспериментальный турнир по поддавкам в 6 туров, со случайным порядком игр по 1 партии в туре, включив поддавки-реверси, поддавки шашечные, поддавки-шахматные. Итого турнир из 3-х видов в 6 туров.

--------------------

Астраханская Шахматная Федерация www.astrachess.ru

На 99% уверен, что отелло-поддавки технически нельзя впихнуть в нынешний микс.
Если же за последний год были какие-либо изменения в игре, как "микс", то беру свои слова назад, но в это верится с трудом..

В любом случае, если есть возможность проводить турниры по отелло-поддавкам, то есть возможность включить эту игру в микс, но это уже будет не микс, это будет другая игра (объясняя простыми словами, микс это стандартный набор ТОЛЬКО из 8 игр и отелло-поддавков там нет, программистам придется лезть в код этой игры и вставлять туда поддавки...если же тупо добавить одну "рандомную" конвенцию, задающую игру отелло-поддавки в турнир микс, то, возможно, все получится, но она никогда не стартанет в первом туре, т.к. первоочередной [по крайней мере так было] задачей был случайный выбор игр именно из скрипта "микс", в котором нет поддавков и только потом "рандомные" конвенции, которые задают случайный порядок игр)

По теме:
Перекоса не вижу после добавления отелло-поддавков; добавлять те же рэндзю, уголки классика или го 19х19 - смысла нет, несмотря, что игры все-таки как ни крути разные.

Напрашивается очень поддавошный микс из 3х игр, либо из 6, включая не поддавошные варианты этих игр.


Голосовал за все равно, т.к. сейчас мне действительно это не важно

Это сообщение отредактировал BOL - 2/03/2010, 04:39

--------------------

Преодолеть страх, отсечь лишнее, отвергнуть все, что не имеет подлинной ценности и скользить..