Клуб -> Сколько будет 2х2? -> 41-50. Форумы клуба Гамблер

» 3/03/2010, 18:02, magystr

котофей_ ( "3/".$m["мар"]."/2010," 14:08)

Моя модель такова.
Как говорилось, больше всего умножение похоже на площадь. Похоже, что вообще оно появилось для того, чтобы мерить площади земельных участков. При этом предполагалось, что кривизна поверхности равна нулю, т.е. поверхность плоская.
Если перенести эту логику на круглый земной шар, то можно определить умножение АхБ как объем коврика единичной высоты, стороны которого равны соответственно А и Б и ориентированы по сторонам света, т.е. параллельны меридианам и параллелям. За счет кривизны поверхности обьем коврика со сторонами 2 и 2 будет немного больше чем 4.
Понятно, что результат произведения зависит от радиуса кривизны поверхности (иным словом от радиуса Земли) и от того, что примем за единицу измерения. Точнее от соотношения этих величин.

Я конечно кое-как учился в школе, а в институте вааапще практически никак.
А разве это не геометрия Лобачевского?

» 3/03/2010, 18:11, скромный

http://mayki.zaycev.net/Files/54/94/big_img.jpg

» 3/03/2010, 18:14, Джору

Сашун ( "3/".$m["мар"]."/2010," 13:48)

..
Если надо перевезти 10 тонн на 15 километров, то всего надо перевезти 150 тонно-километров.

фигтам. тонно-километры они сами кого хош перевезут. ещё и взвесят

» 4/03/2010, 09:29, котофей_

скромный ( "3/".$m["мар"]."/2010," 18:11)

http://mayki.zaycev.net/Files/54/94/big_img.jpg

Не открывается. Если можно, своими словами.

--------------------

Этот же, но другой. (с)

» 4/03/2010, 09:32, котофей_

Vano_Gut ( "3/".$m["мар"]."/2010," 16:19)

Крепко задумался... Нужно задать пространство объектов и определить в нём умножение таким образом, чтобы 2*2 было неравно 4.
Надоело думать, тупо перешел в троичную систему счисления, получил 2*2=11.

Не думайте, что никто не заметил Вашей попытки. Вот только я полагаю, что у Вас всё равно получилось четыре, только Вы назвали четверку другим именем. Так можно просто переименовать все цифры, но таблица умножения останется прежней.
Впрочем, давайте обсуждать.

--------------------

Этот же, но другой. (с)

» 4/03/2010, 09:37, котофей_

magystr ( "3/".$m["мар"]."/2010," 18:02)

котофей_ ( "3/".$m["мар"]."/2010," 14:08)

Моя модель такова.
Как говорилось, больше всего умножение похоже на площадь. Похоже, что вообще оно появилось для того, чтобы мерить площади земельных участков. При этом предполагалось, что кривизна поверхности равна нулю, т.е. поверхность плоская.
Если перенести эту логику на круглый земной шар, то можно определить умножение АхБ как объем коврика единичной высоты, стороны которого равны соответственно А и Б и ориентированы по сторонам света, т.е. параллельны меридианам и параллелям. За счет кривизны поверхности обьем коврика со сторонами 2 и 2 будет немного больше чем 4.
Понятно, что результат произведения зависит от радиуса кривизны поверхности (иным словом от радиуса Земли) и от того, что примем за единицу измерения. Точнее от соотношения этих величин.

Я конечно кое-как учился в школе, а в институте вааапще практически никак.
А разве это не геометрия Лобачевского?

Вы мне льстите. Я придумал эту фиговину еще в школе, в которой, кстати, геометрию Лобачевского по-моему тогда не проходили. Впрочем, могу ошибаться.
С другой стороны, Вы правы в том, что сам я от начала до конца такой штуки придумать не мог, что-то подтолкнуло. Но это и естественно, Лобачевский же тоже опирался на труды своих предшественников. Впрочем, я себя с ним не сравниваю, попытка сравнения была бы смехотворной, совершенно разный калибр и, как следствие, проработанность материала.

Это сообщение отредактировал котофей_ - 4/03/2010, 10:29

--------------------

Этот же, но другой. (с)

» 4/03/2010, 10:41, magystr

Ага.
Канеш не проходили.
По своей юношеской природной любознательности читал популярную литературу.
Там как раз ставилась задача. Всегда ли в треугольнике сумма углов равна 180? Ну и в качестве примера приводился арбуз из которого можно вырезать треугольник, у которого все углы прямые.

» 4/03/2010, 10:49, Vano_Gut

котофей_ ( "3/".$m["мар"]."/2010," 16:43)

Как правильно ответить на вопрос: Что там, за окном?

Зависит от того, с какой стороны окна Вы находитесь.

*пролетая с 12-го этажа, передаю привет вашему дому...*

--------------------

"А вы любите людей так, как их люблю я?" (с) Ганнибал Лектер

» 4/03/2010, 10:53, котофей_

Vano_Gut ( "4/".$m["мар"]."/2010," 10:49)

*пролетая с 12-го этажа, передаю привет вашему дому...*

Зачем же так расстраиваться...

--------------------

Этот же, но другой. (с)

» 4/03/2010, 10:56, SERGEY_BIG

котофей_ ( "4/".$m["мар"]."/2010," 09:37)

[QUOTE=magystr, "3/".$m["мар"]."/2010," 18:02] [QUOTE=котофей_, "3/".$m["мар"]."/2010," 14:08] Моя модель такова.
Как говорилось, больше всего умножение похоже на площадь.

Весьма спорное утверждение. Скорее уж к площади ближе возведение в степень 2.