Уважаемые судьи, ответьте пожалуйста на следующий вопрос! Почему люди играют в турнирах, и они не знают по какому показателю при равенстве очков кто пройдет дальше? все зависит как машина скажет? Где регламент соревнований?
Сыграли значит турнир http://www.gambler.ru/tours/tours?tourid=262016&tourno=0 открываю таблицу и о ужас, коэффициент у соперника побольше. Пригляделся во втором туре их команда играла с бонусом и получила заслуженные очки, от такой команды коэффициент она получать не должна на сколько мне хватает игрового опыта в очных турнирах, а тут же сложилось впечатление получает и чуть ли не максимальное число, хотя логики при просмотре таблиц по турам я не нашел, поэтому прошу людей свыше мне пояснить вашу таблицу коэффициентов.

http://www.gambler.ru/Ранжирование_участников
Регламент - это автоматика. Она и посадит играть, и отранжирует.

А в таблице столбцы расположены именно в том порядке, в котором они сравниваются.

ну, а что с коэффициентом? он правильно подсчитан?

мекс,быть нам вторыми-это судьба как говорится)))

мне не принципиально какое то место, мне принципиальна система! радость от победы в турнире максимум на один вечер, а вот по этой системе играть придется долго пока не исправят..

К сожалентю, порочна вся система подсчёта коэффициентов и автоматика тут ни при чём:
1)Дармовые очки (при нечётном количестве увастников) обязан получать только тот участник (команда), который занимает последнее место в турнирной таблице на текущий момент жеребьёвки. Если этот участник уже имеет такой подарок от Капитана Немо (так на спортивном сленге называют эти очки), то халявный бонус получает предпоследний участник и т.д. И никак иначе. В гамблеровских турнирах (и не только в зале ДУРАК) данный постулат реализован безобразно! Сам неоднократно был свидетелем того, что дармовые очки получал не просто игрок, входящий в лидирующую группу, а лидер турнира!!!??? Что является грубейшим нарушением и, естественно, самым непредсказуемым образом влияет на расстановку лидеров по итогам турнира.
2) За дармовые очки ни в коем случае нельзя начислять ещё и бонусный коэффициент: только нулевой коэффициент без всяких альтернатив.
Если всё это грамотно программно прописать и организовать, то аутсайдеры соревнований с их дармовыми очками от Капитана Немо не смогут вмешиваться в спор лидеров турнира. Априори! Ну а пока имеем то, что имеем.
Самое обидное, что никому из администрации сайта до подобной "мелочи" нет дела, ну а у программистов и без этого работы хватает.

а еще кажется не логичным тот факт, что 2 ничьи = 1 поражение + 1 победа

как раз 1 победа + 1 ничья в турнирах больше ценится, чем 2 ничьи. Хотя сыграть ничью в дурака гораздо тяжелее

Не то, чтобы сложнее - просто, навскидку, статистически реже происходит (даже без учета турниров, где действует правило последней руки). А что до преимущества тех, у кого больше побед, так подобная практика применяется широко. Например, в чемпионате России по футболу.

Как раз здесь всё более-менее логично. Хоть в результате получается одинаковое количество очков, но это влияет на коэффициент! Наихудший вариант, - это проиграть участнику из лидирующей группы и выиграть у аутсайдера. А наилучший - всё с точностью до наоборот. Ну а если две ничьи, то также желательно с лидерами! Для обсчёта коэффициента все набранные оппонентами очки при ничьей делятся на два.