Я тоже считаю что не прав. Или, во всяком случае, не глубок. Это я как раз в качестве стилистического эксперимента... Сорь, если чо))

--------------------

А на самом деле мы все ждем не дождемся конца света... :)

Который из них?

Очень смелое утверждение. А ежели вспомнить слова литературного героя уже нашего Феди - "Ежели Бога нет, то всё позволено", то становится просто смешно. Эт с какого перепугу кто-то будет решать - что можно, а что нет?! Можно ВСЁ, но не всё нужно, или как сказал Хасан ибн Саббах на смертном одре - "Ничто не истина, всё возможно":-)))
(цитаты по памяти, смысл вроде не исказил)

А по поводу искусства современного просто плачу.
В своё время "Улисс" тоже запретили, как порнографический роман (хотя тот же Джойс мог позволить себе критику церкви, всё-таки иезуитскую школу закончил, на латыни первоисточники читал, не чета тутошним критикам), а чего наслушался Берроуз и Ч.Буковски от радетелей классического искусства, эт уже отдельная тема.
Ну а подход к живописи - мол нарисуйте птичку, чтоб похоже было (уж не Энди Уорхола поклонники ли вещают, он банки с супом очень натуралистично рисовал)- так фотоаппарат есть же, современная мыльница копейки стоит, правда не все у кого фотоаппарат становятся фотохудожниками, но эт мелочи.
То, что Модильяни бегал без копейки в кармане, а картины выросли в цене сразу в несколько раз после его смерти, тоже упомянуть стоит, да и Ван Гога при жизни не особо на руках носили. Ну и "Луну и грош" все читали, хотя знак равенства между Стриклендом и Гогеном ставить наверно нельзя.

Рабочий с колхозницей - вот к чему стремиться надо, и похоже и нравоучительно. Соцреализм - вот наше искусство!:-)))

р.с. насчёт Толстого - не льстите себе, поверить, что лично вы сами годами ходили в церковь, может не каждый, наивность это дар, не у всех он есть:-)))
Кстати, стоило упомянуть, что он перед смертью к оптинским старцам попёрся. Зачем и почему к церковникам то ?! (Увы, но тут я не могу быть объективен, "ну не люблю я его"(с)).
Кстати вопрос - а приведённые слова были написаны до анафемы или после? (самому лень искать, сорри)

Это сообщение отредактировал Tot77 - 8/04/2010, 17:17

Тот, мне, признацца, наплевать, умеет ли Церетелли рисовать птичку. И мне глубоко пофиг, чем написана картина в гостинной очередного гламураста-ценителя современных веяний. Его квартира - пусть "краски" сам нюхает.
Но когда это "искусство" выставляют на улицах и площадях МОЕГО города - это уже покушение на мою личную свободу, удар по МОЕЙ психике.
Именно Колумба-Петра я никогда не прощу ни Лужку, ни Церетелли. А читают они на ночь Достоевского, Джойса или Пелевина - мне до лампочки. Имеют право.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Достали вы уже меня, Тот, своим Ибн Саббахом. В каждую дырку затычка. Такое впечатление, что вы, как попугай, затвердили несколько фраз и суете их повсюду; подойдут - хорошо, не подойдут и черт с ним. Хватит уже в зеркало глядеть, взгляните в окно. И читайте, что пишут, а не слушайте только свой внутренний монолог. А что касается наивности, то как минимум одна одаренная в этом смысле душа тут уже нашлась. Только это называется, на мой взгляд, не наивностью, а немножко другим словом, за которое и забанить могут.

Если вы в курсе про оптинских старцев, то должны знать, что это ответ Толстого Синоду, а стало быть, написан опосля отлучения. У вас, я вижу удобный подход: старцев знаем, а че до того было знать не хотим, и никто нам тут не указ. Тут, панимаш, забыл, а тут рыбу заворачивали.

--------------------

А на самом деле мы все ждем не дождемся конца света... :)

Я - тоже.
Потому как оно уже в той фазе когда:

Айс, ну как тебе? Мы хорошо постарались?:))

--------------------

А на самом деле мы все ждем не дождемся конца света... :)

Исчо, правда, 7 страниц осталось, но, думаю, асилим к утру.. :)

--------------------

А на самом деле мы все ждем не дождемся конца света... :)

2Софт: не поверите, но смею предположить, что и Церетели наплевать на то, что вы думаете. Он предложил проект, если его купит город, то почему он должен отказываться?!... значит 400 метровый фаллос в Питере можно ставить( дань древнему Египту), а чем Москва хуже?!-))))
хотя это уже больше политика, а не искусство...
( да, я творчество Церетели не особо люблю, особенно скульптуру, а вот за художников немного стало обидно, только и всего).

Фараоны обложили данью северную столицу?

Тот, вам отстегивают, надеюсь?

Это сообщение отредактировал fssa - 8/04/2010, 17:44

--------------------

А на самом деле мы все ждем не дождемся конца света... :)